Решение по делу № 2-3860/2023 от 06.04.2023

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в производстве Бугурусланского РОСП УФССП по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках вышеуказанного дела СПИ ФИО7 наложено ограничение: запрет на регистрационные действия, на транспортное средство: LADA LARGUS, 2020 г.в., VIN: №.

Должником по исполнительному производству указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая продала указанное транспортное средство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал вышеуказанное транспортное средство ИП ФИО6 по Договору № купли-продажи транспортного средства, что подтверждается Договором № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческими условиями от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) и актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство, было приобретено ИП ФИО1.

В настоящее время, ИП ФИО1, не имеет возможности зарегистрировать вышеуказанное транспортное средство надлежащим образом в ГИБДД, поскольку на вышеуказанное транспортное средство установлен запрет на регистрационные действия, что в свою очередь ограничивает право ИП ФИО1 (предусмотренное ст. 209 ГК РФ) на распоряжение принадлежащим ему имуществом. При этом, ИП ФИО1 не является должником по указанным исполнительным производствам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПИ ФИО7 Бугурусланского РОСП УФССП по <адрес> было направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, ответа на которое не последовало.

Истец просит снять запрет/ограничение на регистрационные действия в отношении транспортного средства: LADA LARGUS, 2020 года выпуска, VIN: №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, отзыв на заявленные требования не предоставили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо судебный пристав –исполнитель Бугурусланского РОСП УФССП по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ИП ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA LARGUS, 2020 года выпуска, VIN: № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО6 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, что подтверждается коммерческими условиями от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) и актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство, было приобретено ИП ФИО1.

Судебным приставом –исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По смыслу ст. 131, п. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связке чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при их отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляет учетный характер и служит основанием для возникновения на них права собственности.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатил, за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности да имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом да основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 ст., 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договорам.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортною средство допускается к участию в дорожном движении в случае, дели оно состоит да государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством РФ, Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию РФ на срок не более одного года.

Таким образом, поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения перехода права собственности у покупателя автомобиля по договору определяется п.1 ст. 223 ГК РФ, то есть право собственности у приобретателя автомобиля по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Регистрация, предусмотренная п.3 ст. 15 Закона № 196-ФЗ, является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Соответственно, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает факт возникновения права собственности на спорный автомобиль, а лишь является основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ.

При этом, важно отметить, что согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:

1) государственного учета транспортных средств:

2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Более того, по смыслу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ юридические лица, приобретающие транспортные средства в качестве товара в целях осуществления торговой деятельности не обязаны его регистрировать в органах ГИБДД.

Учитывая все вышеперечисленное, суд приходи к выводу, что на момент принятия мер по обеспечению (наложения запрета), спорное транспортное средство выбыло из фактического владения должника ФИО2 и перешло в собственность истца.

Поскольку обеспечительные меры принятые судебным приставом-исполнителем препятствуют истцу в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на транспортное средство LADA LARGUS, 2020 г.в., VIN: №., то заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Снять запрет/ограничение на регистрационные действия в отношении транспортного средства: LADA LARGUS, 2020 года выпуска, VIN: №, наложенный судебным приставом –исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-46

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>