Дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 г. судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в Каргасокском районном суде Томской области по адресу <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>

установил:

24 февраля 2025 г. около 11:00 ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с объёмной долей этилового спирта 49%, чем нарушил требования ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил адресованное суду письменное заявление, в котором указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав доказательства находящиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

На основании п. 1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Совершение ФИО1 деяния содержащего состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 70 008 <...> от 20.05.2025, в котором указаны событие и обстоятельства совершения правонарушения; объяснениями ФИО1 от 24.02.2025 из которых следует, что 24.02.2025, находясь у себя дома, он продал одну бутылку с самогоном, объёмом 0,5 л. за 300 руб., объяснениями свидетеля Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, он приобрел одну бутылку 0,5 л. за 300 руб., предположительно с самогоном; КУСП № 339 от 07.02.2025, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования, протоколом осмотра помещения, территории от 24.02.2025, определением о назначении физико-химической экспертизы от 24.02.2025, заключением эксперта № 172 от 11.03.2025 из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей – самогоном, объёмная доля этилового спирта составляет 49% об., имеет микрокомпонентный состав содержащий: уксусный альдегид 54 мг/л., сивушные масла 3333 мг/л., сложные эфиры 249 мг/л., метиловый спирт 0,003 % об..

Экспертное заключение не содержит информации о том, что представленная на экспертизу жидкость изготовлена из пищевого сырья, следовательно, состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, отсутствует.

Оценивая все исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что в действиях ФИО1 установлена вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, поскольку по данной категории дел составляет один год.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст и материальное положение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным и необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Наказание в виде конфискации в данном случае не подлежит назначению, поскольку в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению на счет: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>/КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69624000, КБК 18811601331010000140, УИН 18880470250280002097.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, постановление, подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «BARRISTER» в количестве 1 (одна) штука, находящаяся на хранении в ОМВД России по Каргасокскому району Томской области, подлежит уничтожению в установленном порядке после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.

Судья А.И. Потапов