Дело № 2-723/2023
78RS0002-01-2022-005294-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» января 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при секретаре Смородиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано следующее.
11.07.2012 г. <данные изъяты> и ФИО1 в простой письменной форме заключили кредитный договор № №.
В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 183 000 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев.
Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.
Согласно договору кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента.
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Кредитное досье заемщика было утрачено банком.
Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение.
В последующем, <данные изъяты> изменило название на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 23.09.2014 г. наименование банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
В связи с утратой части документов кредитного досье ответчика истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.07.2012 г. за период с 08.05.2013 г. по 06.01.2022 г. в размере 167 565,82 руб. (сумма основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551 руб.
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с актом об утрате кредитного досье ПАО Банк «ФК Открытие» от 06.04.2022 г., составленному в связи с отсутствием у банка информации о местонахождении кредитного досье / его части, непоступлением досье в хранение в архивное управление департамента поддержки операционной деятельности операционного блока, банком принимается как факт утраты досье (в том числе на имя ФИО1, № №). Принятые меры к розыску и установлению места нахождения досье положительных результатов не принесли (л.д. 14-15).
Согласно выпискам из лицевого счета №, №, № на имя ФИО1 за период с 11.07.2012 г. по 06.01.2022 г., 11.07.2012 г. ответчику был выдан кредит в размере 183 000 руб. При этом погашение кредита производилось ФИО1 в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № № в размере 167565,82 рублей (л.д. 12-13).
В силу устава ОАО Банк «ФК Открытие», утвержденного общим собранием акционеров от 09.04.2014 г., устава ПАО Банк «ФК Открытие», утвержденного внеочередным общим собранием акционеров от 21.12.2017 г., выписки из ЕГРЮЛ от 26.04.2018 г., ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником <данные изъяты> (л.д. 16, 17, 21-26, 27-28).
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 28.01.2022 г. истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия документального подтверждения заявленных требований, свидетельствующего о бесспорности требований заявителя (л.д. 6).
Судом предпринимались действия по истребованию от ответчика документов, подтверждающих заключение между истцом и ответчиком кредитного договора № № от 11.07.2012 г., однако ФИО1 требования, изложенные в судебном запросе, исполнены не были.
В материалах дела отсутствует кредитный договор № от 11.07.2012 г., однако истцом представлены доказательства предоставления на счет ответчика 11.07.2012 г. кредитных денежных средств в размере 183 000 руб. и частичного погашения ФИО1 основного долга. Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в размере 167 565,82 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд ПАО Банк «ФК Открытие» оплатило государственную пошлину в размере 4 551 руб., которая, в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию в его пользу с ответчика (л.д. 8, 9).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) к ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.07.2012 г. за период с 08.05.2013 г. по 06.01.2022 г. в размере 167 565,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 551 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Яроцкая Н.С.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.02.2023.