Решение по делу № 2-6668/2023 от 03.08.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006787-06

Дело № 2-6668/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6668/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2, с 31.03.2015 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, ранее являвшийся мужем дочери истца ФИО4. 14.05.2015 брак между ними был расторгнут. ФИО3 с 2010 года в указанной квартире по адресу регистрации не проживает, расходы по коммунальным платежам и другим эксплуатационным расходам не несет, сведения об адресе его фактического проживания и местонахождения не известны, контактные данные отсутствуют.

Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также обязать отделение по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворение исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно копии поквартирной карточки и ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в спорном жилом помещении с 04.06.2008 зарегистрирован ответчик ФИО3

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

ФИО3 членом семьи истца не является. Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 14.05.2015, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного 21.06.2016 Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ФИО3 утрачено. Доказательств наличия у него права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в подпункте «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, согласно которому снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета послужит вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием ФИО3 с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>