Дело 2-5148/2023
5 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при ведении протокола помощником ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,
С учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 55 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работы (оказания услуги) в размере 73 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в размере 73 000 рублей, 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по комплектации, сборке и установке на объекте заказчика встроенной и корпусной мебели №. Цена работ (оказания услуг) по договору составила 73 000 рублей. Она в соответствии с п. 3.6 Договора ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере 55 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком В соответствии с условиями договора (п. 5.1 и 5.2) срок выполнения работ (оказания услуг) составляет 33 дня с даты заключения договора, который ответчиком был нарушен, что является основанием для расторжения договора.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам.
Ответчик ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежазщим образом.
Представитель ответчика ФИО5 иск признал частично. При этом факт заключения договора, его условия, нарушения срока выполнения работ не оспаривался. Просил учесть, что это произошло по причине болезни.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен Договор возмездного оказания услуг по комплектации, сборке и установке на объекте Заказчика (истца) встроенной и корпусной мебели № (л.д.13-14)
Цена работ (оказания услуг) по Договору составила 73 000 рублей.
Истец в соответствии с п. 3.6 Договора ДД.ММ.ГГГГ внес предоплату в размере 55 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
В соответствии с условиями Договора (п. 5.1 и 5.2) срок выполнения работ (оказания услуг) составляет 30 и 3 дня (всего 33 дня) с даты заключения Договора, то есть мебель должна была быть установлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, установленный договором срок выполнения работ (оказания услуг) был нарушен - ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора, заказанную мебель истцу не передал.
В связи с этим, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию (л.д.15) о расторжении договора и возврате в течение 10 дней уплаченных по договору денежных средств в размере 55000 рублей, уплатить неустойку.
Письмо-претензия получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данные обстоятельства, договор расторгнут между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени, ответчик не возвратил ФИО6 уплаченные по договору денежные средства в сумме 55000 рублей.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
На основании ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Поскольку срок выполнения работ (оказания услуг) нарушен, договор расторгнут, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, уплаченные последним по договору в сумме 55000 рублей, а также неустойку за нарушение данного срока.
Период неустойки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня).
Расчет неустойки: 55000 рублей х3%х24 дня =39600 рублей.
Поскольку права истца, как потребителя, нарушены ответчиком, на основании ст. 15 закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию компеснацию морального вреда.
Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом требований ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ.
Учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, требования разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
На основании ч.6 ст. 13 закона о защите прав потребителей, также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В отношении требования о взыскании неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в размере 73000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 31 закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.
Истец, ссылаясь на положения ч.5 ст. 28 закона о защите прав потребителей, указывает, что с учетом выходных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате уплаченных по договору денежных сумм должно было быть исполнено ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заявляет требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 73000 рублейх3%х190 дней=416100 рублей, уменьшив сумму до 73000 рублей.
Суд считает, что в удовлетворении данного требования надлежит отказать, поскольку истцом не заявлено о недостатках выполненой работы (оказанной услуги).
Требования в порядке ст. 395 ГК РФ истцом к ответчику не предъявлены.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченные по договору денежные с средства в сумме 55000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работы (оказания услуги) в размере 39600 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей и штраф. В удовлетворении остальной части иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) –– удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 уплаченные денежные средства по договору 55000 рублей, неустойку в размере 9900 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Мсоковский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина