Дело № 2-3050/2025
УИД 22RS0015-01-2025-005001-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 15 декабря 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края
в составе председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,
при секретаре Коротких М.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МК «Каранга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 587 112,47 руб. по договору займа НОМЕР от ДАТА, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26742,25 руб., почтовых расходов в размере 139,2 руб. Кроме того истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом исходя из ставки 102,93% годовых на остаток основного дога со ДАТА до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору, а так же штраф, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДАТА до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.
В обоснование иска указано, что между ООО МК «Каранга» и ответчиком был заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 240 000 руб. под 102,93 % годовых. Условия вышеуказанного договора займа заемщиком нарушены, задолженность не оплачена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По делу установлены следующие обстоятельства.
ДАТА ФИО1 обратился ООО МК «Каранга» с заявлением о предоставлении займа, обеспеченного залогом.
ДАТА между ООО МК «Каранга» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 240 000 руб. под 102,93 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспорта НОМЕР.
Вышеуказанные договоры, являются сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.
Согласно заявлению о принадлежности номера телефона подтверждается формирование ФИО1 ДАТА с использованием телефонного номера НОМЕР.
ФИО1 ДАТА предоставил заявление о предоставлении займа, обеспеченного залогом подписанного электронной подписью.
Согласно договору залога транспорта НОМЕР от ДАТА ФИО1 предоставил в залог автомобиль НОМЕР г.в., рег.знак НОМЕР, залоговая стоимость транспорта 356 250 руб.
Представленными истцом документами подтверждается перечисление ДАТА ФИО1 кредитных денежных средств. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДАТА.
Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет 32 платежей.
Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 20775,33 руб.
Порядок изменения количества, размера и периодичности ( сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора.
Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС.
В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору а)неустойкой, вид неустойки-штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки).б) Залогом ТС, марка НОМЕР, модель ТС-UP-8, год изготовления НОМЕР, г.р.з.-НОМЕР, кузов (кабина, прицеп)-RDI 5101489.
Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства ПТС АДРЕС от ДАТА остается у заемщика.
Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая суммы штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.
Согласно п.8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА составила основной долг 231 786,48 руб., проценты за пользование займом с ДАТА по ДАТА -313 746,92 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности 41 579,07 руб.
Ответчиком доказательств погашения основного долга не представлено, расчет не оспорен, в связи с чем с него подлежит взысканию основой долг в сумме 231786,48 руб..
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Аналогичное положение закреплено в Договоре.
При изложенных обстоятельствах, максимальный размер процентов, неустойки и иных платежей по договору может составлять 240000*130%=312000 руб.
На момент обращения в суд, истцом произведено начисление процентов в сумме 388682,41 руб., добровольно оплачено ответчиком 74935,49 руб.
Таким образом, с учетом установленного законом и договором ограничения, исковые требования в части процентов за пользование займом подлежат частичному удовлетворению – 237064,51 руб. (312000-74935,49), а в удовлетворении требований в части взыскания штрафа за просрочку в сумме 41579,07 руб., процентов за пользование займом исходя из ставки 102,93% годовых на остаток основного дога со ДАТА до момента полного исполнения обязательств должника, а так же штрафа, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДАТА до момента полного исполнения обязательств, следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (79,80%) в сумме 13360,61 руб., почтовые расходы в сумме 111,16 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МК «Каранга» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт НОМЕР) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу ООО МК «Каранга» (ИНН НОМЕР задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 468850,99 руб. (в том числе основной долг- 231786,48 руб., проценты за пользование займом - 237064,51 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13360 руб., почтовые расходы в сумме 139,2 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное решение изготовлено: 29.12.2025.