Решение по делу № 2А-9491/2023 от 23.10.2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Ульяновой О.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9491/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области (далее - ОСП по ВАП по г.Тюмени) ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Свое требование мотивирует тем, что на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере1/4 части заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство №.

Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ должник был зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет доход, с которого выплачивает алименты в установленном судом размере.

Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Тюмени ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 489, 25 руб., об указанном постановлении стало известно должнику только ДД.ММ.ГГГГ, когда его представитель получил копия указанного постановления.

Считает обжалуемое постановление необоснованным, так как расчет задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен исходя из средней заработной платы по РФ, несмотря на то, что должник уплачивает алименты исходя из своего официального дохода как самозанятого, справку о своих доходах за указанный период он судебному приставу-исполнителю предоставил.

Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени принято решение об изменении порядка и способа уплаты алиментов, с должника в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО5 взысканы алименты в размере 7088 руб. с последующей индексацией до достижением ребенком совершеннолетия, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить срок обжалования указанного постановления

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Тюменской области и отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО2 с требованиями административного истца была не согласна, суду пояснила, что истец скрывает свой настоящий доход, также указала на то, что должник в указанный период времени продал принадлежащий ему автомобиль.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Тюмени ФИО6 на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка(дохода) ежемесячно с должника в пользу взыскателя ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно п. 4.ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Тюмени ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которому определена задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 489, 25 руб.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по алиментам определен должнику исходя из средней заработной платы по РФ, несмотря на то, что из содержания постановления следует, что судебному приставу-исполнителю был известен доход должника как самозанятого(его размер отражен в постановлении).

В оспариваемом постановлении исчисление алиментов должнику из среднего месячного заработка мотивировано тем, что в указанный период времени должник не работал, на учете в МЦЗН не состоял.

Однако указанный вывод суд считает необоснованным в силу следующего.

В части 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Из пункта 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 года N 1908, следует, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

В силу пункта 2 указанного Перечня удержание алиментов производится: с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (подпункт "е").

В соответствии с ч.1 ст.4, ч.1 ст. 6, ч.1 ст.7, ч.1 ст.8, ч.1 и ч.2 ст. 9, ч.3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Согласно представленной административным истцом справки № о состоянии расчетов(доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год им получен доход, облагаемый налогом на профессиональный доход.

Поскольку должником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены судебному приставу-исполнителю сведения о доходах, которые документально подтверждены, задекларированы в налоговом органе и с которых уплачены соответствующие налоги, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для определения ему задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемое постановление является незаконным.

Доводы заинтересованного лица о том, что должник в указанный период времени имел другие источники дохода, в том числе, от продажи автомобиля, не является основанием для расчета алиментов исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку с указанного дохода также подлежат удержанию алименты в установленном законом порядке.

При этом именно наличие у должника нестабильного дохода явилось основанием для изменения ранее установленного размера алиментов и взыскания с должника алиментов в твердой денежной сумме на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Суд также считает возможным восстановить административному истцу срок обжалования постановления, поскольку о постановлении от ДД.ММ.ГГГГ должнику стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 227,228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 24.08.2023 г. по исполнительному производству № № удовлетворить.

Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Л.А.Савельева

<данные изъяты>