Дело № 5-38/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000530-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Киселевск 13 марта 2023 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Байскич Н.А. (652700, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>),
установил:
11 марта 2023 года в 11 часов 52 минут в <адрес> ФИО1 находился на дороге в состоянии алкогольного опьянении и мешал проезду другим транспортным средствам. На законные требования сотрудников Росгвардии пройти в служебный автомобиль для выяснения личности и доставления в отдел полиции «Заводский» для составления материала по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ данный гражданин ответил категорическим отказом, размахивал руками и хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно. В отношении гражданина ФИО1 применена физическая сила (загиб руки за спину) на основании п.3 ст. 19 ФЗ № 226 ОФНГ РФ» и специальные средства (раздражающего действия, наручники) на основании п.3,6 ст. 20 ФЗ № 226, О ВНГ РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 11.03.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников полиции от 11.03.2023; протоколом № от 11.03.2023 об административном задержании ФИО1 11.03.2023; копией формы № 1-П в отношении ФИО1
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КРФ об АП, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы. Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 12 часа 30 минут 11 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – Н.А. Байскич
Постановление в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.