Дело № 2а-0147/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-001619-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 февраля 2025 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

с участием помощника судьи Мишиной Н.В.,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,

административного истца – представителя ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца – инспектор ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1 явилась, административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрения административного искового заявления без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия ФИО3.

Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 27 марта 2017 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО3 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, откуда освободился 07 октября 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 мая 2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения его судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим ограничением в виде обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО3 прибыл по месту своего фактического жительства: <...>, ***, где встал на профилактический учет в ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы.

Согласно представленным истцом документам, ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (16.09.2024 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22.05.2024да по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО3 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, *** года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, ***, в течение срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 мая 2020 года, дополнительное ограничение:

- в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 до 06 часов 00 минут следующих суток.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья