дело №2-764/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2023 по исковому заявлению Банк <данные изъяты> (Публичное акционерное общество) к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО6 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 089 133,16 руб., их которых: 1 030 777,43 рублей –кредит; 56 094,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 461,07 руб. – пени по процентам; 1 799,77 руб. – пени по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13645,67 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор № № комплексного обслуживания физических лиц в <данные изъяты> путем подачи ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в <данные изъяты> Банке. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 359 629,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит с уплатой процентов за пользованием кредитом. Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по договору, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 089 133,16 руб., их которых: 1 030 777,43 рублей – кредит; 56 094,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 461,07 руб. – пени по процентам; 1 799,77 руб. – пени по основному долгу.

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Банк <данные изъяты> (ПАО) к ФИО8 был заключен договор № № комплексного обслуживания физических лиц в <данные изъяты> путем подачи ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в <данные изъяты> Банке.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 359 629,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит с уплатой процентов за пользованием кредитом (л№).

Согласно представленному расчету за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 089 133,16 руб., их которых: 1 030 777,43 рублей – кредит; 56 094,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 461,07 руб. – пени по процентам; 1 799,77 руб. – пени по основному долгу (№)

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д№

Таким образом, обязательства ответчиком по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлены.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 13645,67 руб. (л.д. №

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089133 руб. 16 коп., их которых: 1 030 777,43 руб. – кредит; 56 094,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 461,07 руб. – пени по процентам; 1 799,77 руб. – пени по основному долгу; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13645 руб. 67 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :