Решение по делу № 2-340/2023 от 11.05.2023

Гражданское дело № 2-340/2023

УИД 09RS0001-01-2022-003883-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, КЧР, в составе:

председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре Магияевой Л.О.,

с участием истца по первоначальному иску (ответчику по второму иску) ФИО1,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 о признании действий незаконными, по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5, ФИО1 о признании принявшей наследство, о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 о признании действий незаконными. Свое обращение мотивировал тем, что 19 октября 2021 года на основании заявления о принятии наследства как наследника первой очереди по праву представления ответчиком было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 На тот момент истец являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 25 октября 2021 года к ответчику с заявлением о принятии наследства по закону обратился другой наследник первой очереди ФИО3 ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство только по одному основанию - закону. По истечении шести месяцев со дня открытия наследства было два принявших наследство по закону наследника, каждый из которых должен был получить 1/2 долю наследства. 27 июня 2022 года ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о принятии всего наследства по завещанию. Данное заявление было удовлетворено, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Своими действиями ответчик нарушил закон и право истца на наследование по закону, так как в соответствии с абз. 4 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ). Фактически ответчик самостоятельно восстановил срок принятия наследства, хотя этот спор мог решаться только судом в порядке искового производства. Обратившись к ответчику за выдачей свидетельства о праве па наследство по закону получил отказ в устной форме, что недопустимо в соответствии с пп. б п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9. Просит суд: признать действия ответчика по фактическому восстановлению срока принятия наследства по завещанию и устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону незаконными, а выданные по делу № свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 16 января 2023 года (протокольно) ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 16 февраля 2023 года (протокольно) принято исковое заявление ФИО3 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 о признании ФИО3 фактически принявшей наследство. ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора. Свое обращение ФИО3 мотивировала тем, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Истец с момента смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. пользовалась и владела наследственным имуществом, проживала в жилом помещении совместно с наследодателем, и продолжила проживать в этом же жилом доме по <адрес>, оплачивала налоги, коммунальные услуги, сажала огород, ухаживала за двором и т.д. Истец является наследницей после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняла наследство после ее смерти и пользуется им на правах владения. Родственные отношения с наследодателями подтверждаются документально. Учитывая фактическое принятие наследства истцом, владение и пользование и долей квартиры, оплатой коммунальных услуг в которой истец ФИО3 была зарегистрирована вместе с наследодателем ФИО2 земельным участком и домом до настоящего времени. ФИО3 обратилась к нотариусу, которым было принято заявление в установленный законом срок. При этом ФИО6 как указано выше фактически приняла наследство проживанием совместно с матерью, и совместной регистрацией по месту жительства, несением расходов и бремени содержания имущества, которое осталось как после смерти матери, так и после смерти её брата ФИО7 Потом обнаружилось завещание, о котором ей не было известно, и она его предоставила нотариусу. Просит суд: признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по всем основаниям; исключить из заявления поданного ФИО3 указание основания принятия наследства по закону.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором она указала, что с учетом поданных исковых требований и принятых судом считает необходимым уточнить, конкретизировать свои исковые требования относительно заявленного наследственного имущества, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а именно, недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 37,9 кв. м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 510 кв. м, по адресу: РФ, КЧР, <адрес>; в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РФ, КЧР, <адрес>; в виде земельного участка в СНТ «Политехник» с кадастровым номером № общей площадью 450 кв. м, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>; исключить из заявления поданного ФИО3 нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 указание основания принятия наследства по закону от 27 июня 2021 года, зарегистрированного за №, наследственного дела №. Просит суд:

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям, в том числе и по завещанию;

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес> на недвижимое имущество после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 37,9 кв. м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 510 кв. м, по адресу: РФ, КЧР, <адрес>;

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой а. <адрес> на недвижимое имущество после смерти матери ФИО2 в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: РФ, КЧР, <адрес>;

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой а. <адрес> на недвижимое имущество после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка в СНТ «Политехник» с кадастровым номером № общей площадью 450 кв. м, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>;

Исключить из заявления, поданного ФИО3 нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 указание основания принятия наследства по закону от 27 июня 2021 года, зарегистрированного за №, наследственного дела №.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 18 апреля 2023 года (протокольно) ФИО1 привлечен соответчиком по иску ФИО3

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по второму иску) ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, повторив доводы, изложенные в иске и в письменных объяснениях, в удовлетворении требований ФИО3 просил суд отказать.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, её представитель ФИО4 просили суд удовлетворить заявленные требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, в удовлетворении требований ФИО1 просили суд отказать.

Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО9 направила в суд письменный отзыв, в котором просила суд отказать в иске ФИО1

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит первоначальный иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности.

Как установлено в судебном заседании, 19 октября 2021 года к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1

29 октября 2021 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО3 с указанием в заявлении о принятии ею наследства.

27 июня 2022 года ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, при этом предоставив завещание, удостоверенное 29 декабря 2006 года ФИО10 по реестру №.

ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 37,9 кв. м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 510 кв. м, по адресу: РФ, КЧР, <адрес>; 1/3 доля квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: РФ, КЧР, <адрес>; земельный участок в СНТ «Политехник» с кадастровым номером № общей площадью 450 кв. м, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>.

Завещанием, удостоверенным 29 декабря 2006 года, нотариусом Зеленчукской нотариальной конторы КЧР ФИО10, реестр № ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО3

Пункт 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ №, выданным 28 августа 2021 года Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г. Черкесску.

Согласно наследственному делу №, отрытому нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО5, с заявлениями о принятии наследства обратились: её дочь ФИО3 и ФИО1

Согласно домовой книге на спорную квартиру ФИО3 зарегистрирована в ней 31 мая 1996 года. ФИО3 не только была зарегистрирована в данной квартире, но и проживала в ней, что подтверждается пояснениями сторон.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни постоянно проживала в данной квартире.

ФИО3 своими действиями приняла наследство, поскольку она была зарегистрирована в спорной квартире, проживала в ней, обеспечила сохранность данного имущества.

Следовательно, на момент открытия наследства после смерти ФИО2; в спорном жилом помещении совместно с наследодателем проживала её дочь ФИО3, которая в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имея регистрацию и проживания с наследодателем ФИО2 в принадлежащем ей жилом помещении, приходясь наследодателю дочерью и наследником первой очереди (ст. 1142 ГК Ф), фактически приняла наследство виде жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению, своей волей и в своём интересе. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Внешним проявлением воли гражданина, направленной на реализацию принадлежащих ему гражданских прав, являются совершаемые им юридически значимые действия, в том числе совершение им сделок и подача официальных заявлений в органы, уполномоченные разрешать содержащиеся в заявлениях вопросы.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, согласно действующему законодательству, существуют два способа принятия наследства:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ);

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Следовательно, о фактическом принятии наследства ФИО3 бесспорно свидетельствует: проживание её в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: КЧР, <адрес>; совместное проживание с наследодателем в квартире по адресу: КЧР, <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками (ФИО1 и ФИО3) были поданы заявления о принятии наследства в установленные сроки. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Доказательством фактического принятия наследства является факт совместного проживания с наследодателем.

Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирована по одному адресу с наследодателем и проживала вместе со своей матерью на момент ее смерти. При фактическом принятии наследства, наследник считается принявшим наследство, даже в том случае если он не обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В таком случае, наследник может обратиться к нотариусу даже по истечении срока, установленного для принятия наследства. При этом нотариус выдает свидетельство о праве на наследство наследнику фактически принявшему наследство и обратившемуся к нотариусу с заявлением о приятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении шестимесячного срока.

Игнорирование фактического принятия наследства гр. ФИО3 привело бы к нарушению ее права на принятие причитающегося ей наследства по завещанию и неисполнению воли завещателя.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства, представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. ФИО3 с заявлением о том, что фактически в наследство не вступала и не имеет намерения принять наследство к нотариусу не обращалась.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлен и не опровергнут в судебном заседании факт того, что наследник ФИО3 после смерти ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1162 ГК РФ получение свидетельства о праве наследования осуществляется по заявлению наследника. Следовательно, получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из обстоятельств дела, имеющихся в деле материалов, суд считает достоверно установленным фактическое принятие ФИО3 наследственного имущества, в виде 1/3 доли квартиры по <адрес> после смерти ФИО2

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, приняв в качестве наследства 1/3 доли квартиры, наследник ФИО3 приняла и иное, принадлежащее матери наследство, в том числе жилой дом общей площадью 37,9 кв. м, земельный участок общей площадью 510 кв. м, по адресу: РФ, КЧР, <адрес>; земельный участок в СНТ «Политехник» общей площадью 450 кв. м, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что третье лицо представила достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Относительно требования ФИО1 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 о признании действий незаконными суд пришел к выводу от отсутствии оснований для их удовлетврения.

Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не обращался с просьбой выдать ему отказ в совершении нотариального действия. Доказательств письменного обращения с таким заявлением к нотариусу ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец доказательств в обоснование заявленных требований не представил, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

рЕшил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 о признании действия ФИО5 по фактическому восстановлению срока принятия наследства по завещанию и устного отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону незаконными, о признании недействительными выданные по делу № свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Исковые требования ФИО3 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5, ФИО1 о признании принявшей наследство, о признании права собственности на имущество удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по всем основаниям, в том числе и по завещанию.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес> на недвижимое имущество после смерти матери ФИО2 в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РФ, КЧР, <адрес>

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес> на недвижимое имущество после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка в СНТ «Политехник» с кадастровым номером № общей площадью 450 кв. м, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>.

Исключить из заявления поданного ФИО3 нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5 указание основания принятия наследства «по закону» от 27 июня 2021 года, зарегистрированного за №, наследственного дела №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Черкесский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 27 мая 2023 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова