№ 2-103/2025

УИД: 04RS0004-01-2024-002027-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 739,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 468,48 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 286 300 руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 358 739,08 руб., из которых основной долг – 238 523,03 руб., проценты за пользование кредитом – 21 389,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 78 342,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 484,20 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст.ст. 807ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 286 300 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячно равными платежами в размере 7 552,59 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей - 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 230,22 руб.

П. 4 тарифа по кредитному договору предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств: за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору - 0,2 % от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Подписью ФИО1 подтверждается, что он был полностью ознакомлен и согласен со всеми условиями договора. На момент заключения кредитного договора ответчик располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Кредитный договор подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по возврату основного долга, уплате процентов надлежащим образом не исполнены, с сентября 2014 г. денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 358 739,08 руб. в течение 30 дней с момента направления требования, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 739,08 руб., из которых основной долг – 238 523,03 руб., проценты за пользование кредитом – 21 389,45 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 78 342,40руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 484,20 руб.

Судом проверен расчет задолженности, является арифметически верным, основан на условиях заключенного кредитного договора, соответствует приведенным положениям закона.

Ответчиком не оспорен размер долга, иной расчет суммы задолженности не представлен, равно как и не представлены доказательства ее погашения.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по исковым требованиям банка, проверяя доводы которого суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из материалов дела следует, что Банком требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выставлено ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об истребовании всей суммы задолженности в размере 358 739,08 руб. и ее оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 всей суммы задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 358 739,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим иском Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме, что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежавшей внесению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен как на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 739 руб. 08 коп., судебных расходов в размере 11 468 руб. 48 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бадлуева Е.А.