Дело № 58RS0018-01-2025-003905-92
№ 2-2367/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при ведении протокола помощником судьи Шаховой Д.А.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.02.2024г. между АО «ТБанк» и ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» заключен кредитный договор <***>, сумма кредита (лимит задолженности) – 422800,00 руб., проценты за пользование кредитом – в соответствии с тарифом планом.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, с которым 14.02.2024г. заключен договор поручительства № ПОРУЧ-7-3NBOJW6GH.
Заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 532923,37 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 422800,00 руб.,
плата за кредит – 48555,00 руб.,
пени – 61568,37 руб.
15.06.2025г. банк направил в адрес заемщика и поручителя заключительный счет, потребовав погасить задолженность по кредиту.
Заемщик и поручитель выставленную в заключительном счете задолженность не погасили.
АО «ТБанк» просило взыскать солидарно с ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14.02.2024г. за период с 14.02.2024г. по 07.08.2025г. в размере 532923,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15658,00 руб.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены по адресам, указанным в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» зарегистрировано 25.12.2023г., основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, генеральный директор - ФИО1
14.02.2024г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» заключен кредитный договор <***>, сумма кредита (лимит задолженности) – 422800,00 руб., проценты за пользование кредитом – в соответствии с тарифным планом.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, с которым 09.01.2024г. заключен договор поручительства № ПОРУЧ-7-3NBOJW6GH, предусматривающий солидарную ответственность поручителя с заемщиком перед кредитором.
Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства по кредитному договору не исполнял, что привело к образованию задолженности.
16.06.2025г. АО «ТБанк» в адрес ФИО1 направлен заключительный счет (требование) о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2024г. по состоянию на 16.06.2025г. в размере 532923,37 руб. в течение 5 дней.
Задолженность по кредитному договору <***> от 14.02.2024г. за период с 14.02.2024г. по 07.08.2025г. определена АО «ТБанк» в размере 532923,37 руб., из которых:
просроченный основной долг – 422800,00 руб.,
плата за кредит – 48555,00 руб.,
пени – 61568,37 руб.
Требования АО «ТБанк» не исполнены.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска АО «ТБанк».
При определении размера задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного АО «ТБанк», который ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» и ФИО1 не опровергнут.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в размере, заявленном АО «ТБанк», ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» и ФИО1 не представили.
Задолженность по кредитному договору с ООО БЦ «СОГЛАСИЕ»- заемщика и ФИО1 - поручителя следует взыскать в солидарном порядке.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» и ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понесены АО «ТБанк» при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «ТБанк» к ООО БЦ «СОГЛАСИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) с ООО БЦ «СОГЛАСИЕ» (ИНН <***>), ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер Номер выдан Данные изъяты.) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 14.02.2024г. за период с 14.02.2024г. по 07.08.2025г. в размере 532923,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15658,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Миллер