Дело № 2-2322/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006036-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 14 сентября 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять с его лицевого счета , необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017г. по 01.07.2022г., в размере 166 355 рублей 90 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета ФИО1 , необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017г. по 01.07.2022г., в размере 166 355 рублей 90 копеек, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, , с/т «Стимул», , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2016г.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает: ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", в лице Т/У по Дербентскому району. Так как в его домовладении установлен прибор учёта газа, он производит оплату за потребный природный газ по прибору учета газа, что подтверждается квитанциями об оплате, которые отражены в распечатке начислений за поставленный газ.ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ему начисляет по нормативам на 80 квадратных метров отапливаемой площади за спорный период с 01.05.2017 по 01.07.2022 года.В целях досудебного урегулирования данного вопроса, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета в размере 166355,90 руб. и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющей отапливаемой площади и по прибору учета по документам. Руководство абонентской службы заверяли, что задолженность, которую ему начислили на основании нормативов потребления газа снимут и пересчитают, однако никаких результатов обращение не принесло.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения.

В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее:

1. Показания прибора учета газа - 08522 куб. м.;

2. Пломба гос. проверки - не нарушена;

3. Пломба поставщика газа - не нарушена;

4. ГМС - не нарушена;

5. Пломба, установленная заводом - изготовителем (свинец) - не нарушена.

Контролером оставлено примечание - СГБ направить на гос. поверку, (абонент не проживает).

Считает, что на основании акта инвентаризации ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала обязаны провести перерасчет по исправному прибору учета газа на основании 549 постановления правительство РФ от 21 июля 2008года.

В соответствии с Постановлением от 21 июля 2008 г. №549 " О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

01.07.2022 году его прибор учета прошел гос. поверку был признан годным и опломбирован.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания,в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть делобез его участия, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу требования ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24).

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)

Так, судом установлено, что ФИО1 является собственником садового дома, расположенного по адресу: РД, , », , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2016,между сторонами имеются фактические договорные отношения по поставке газа для обеспечения бытовых нужд, на имя истца открыт лицевой счет.

Согласно информационному листку, выданному 21.07.2022г., за абонентом ФИО1, лицевой счет , числится долг в размере

166355,90 руб. за потребление газа.

Как усматривается из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения, расположенного по адресу: РД, », , от ДД.ММ.ГГГГ,составленного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в доме установлен прибор учета газа G-4, заводской .

В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее:

1. Показания прибора учета газа - 08522 куб. м.;

2. Пломба гос. проверки - не нарушена;

3. Пломба поставщика газа - не нарушена;

4. ГМС - не нарушена;

5. Пломба, установленная заводом - изготовителем (свинец) - не нарушена.

Контролером оставлено примечание - СГБ направить на гос. поверку, (абонент не проживает).

В материалах дела имеется свидетельство о поверке №С-АГ/01-07-2022/167444567,выданное ФБУ«Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РД» 01.07.2022г. согласно которому счетчик газовый бытовой за заводским номером91421, принадлежащий ФИО1 проверен и на основании результатов периодической проверки признан пригодным к применению. Срок действия свидетельства определен до 30.06.2030.

04.07.2022г составлен акт установки прибора учета газа после госпроверки.

Из представленной истцом квитанции и компьютерной распечатки усматривается, что ФИО1 оплачивал коммунальные платежи за поставленный газ за спорный период, по данным своего газового счетчика.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в домовладении , расположенном по адресу: , , принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что расчет задолженности, произведенный ответчиком по лицевому счету открытому на имя истца по нормативам является необоснованным.

С учетом изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета ФИО1 , необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017г. по 01.07.2022г., в размере 166 355 (сто шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2022 года.

Судья Гаджиев Д.А.