26RS0№-91

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рабаданове И.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Бумагина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, предъявленному ФИО2 в интересах несовершеннолетнего истца ФИО1, и ФИО3 к ФИО4, ФИО5 (третье лицо: администрация <адрес>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего истца ФИО1, и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умер ФИО6, о чем дата составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН № от №. дата в браке между ФИО6 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении <данные изъяты> от дата, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №. дата в браке между ФИО6 и ФИО2 родился сын ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении № от дата, что подтверждается свидетельством о рождении № № от дата. Несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от дата. дата брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут, о чем дата составлена запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 3/4 (трех четвертых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не оставлено. Истцы являются наследником первой очереди. Помимо Истцов имеются следующие наследники первой очереди - отец ФИО4 и мать ФИО5. При этом они отказались от вступления в наследства в пользу внучки ФИО3 и внука ФИО1, однако какого-либо документального подтверждения нет. Истцы своевременно обратились по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, о чем свидетельствует заявление о принятии наследства в нотариальную палату <адрес>. дата исх № ФИО3 поступил ответ, согласно которому нотариусом рекомендовано обратиться в суд для признания права общей долевой собственности на 3/4 (три четвертые) доли в праве общей долевой собственности на квартиру. дата исх № ФИО2, как представителю несовершеннолетнего сына ФИО1, дата года рождения, поступил аналогичный ответ. Так, из указанных ответов следует, что в выписке из ЕГРН в отношении указанной квартиры дата сделана запись регистрации права общей долевой собственности в 1/4 доле ФИО6 за № и дата сделана запись регистрации права общей долевой собственности в 1/4 доле ФИО6 за №. Предъявлено вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда <адрес> от дата (дело №) об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО6 были выделены 3/4 три четвертые доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на основании данного определения зарегистрировано не было. В связи с несоответствием сведений, полученных из ЕГРН, сведениям, содержащихся в определении Ленинского районного суда <адрес>, устанавливающем право наследодателя на указанные 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, истцам рекомендовано обратиться в суд. Определением Ленинского районного суда <адрес> от дата утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО6, по условиям которого выделено ФИО2 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль № госномер №, год выпуска - 2014 г., а ФИО6 выделено 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты> госномер № год выпуска - 2007г. Как видно из выписки из ЕГРН, право общей долевой собственности на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от дата на спорную квартиру зарегистрировано не было. Согласно справке № Г&apos;БУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница», ФИО6 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении №, неврологическом отделении для больных с острым нарушением мозгового кровообращении, реанимационном отделении № в период с дата. При жизни наследодатель изъявлял желание реализовать мировое соглашение на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от дата и оформить 3/4 (трех четвертых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, однако не успел и умер. В течение установленного законом шестимесячного срока Истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживают в квартире, вносят плату за жилье, а также оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности, копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг.

Истцы просят суд установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО3, открывшегося после смерти ФИО6 и состоящего из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по 3/8 доли за каждым на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1, – ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах своей неявки суду не предоставили. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Бумагин Ю.И. полагал заявленные истцами исковые требования подлежащими удовлетворению, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО4, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - администрация <адрес>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По делу установлено, что дата в <адрес> умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от 19.01.2023г., выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из: прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно выписке, из ЕГРН от дата., за ФИО6 дата. зарегистрировано право собственности на ? долю, а дата. зарегистрировано право собственности на ? долю (общий размер доли – ?) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от дата. утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ФИО6, по условиям которого ФИО6 выделено 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>. Определение суда вступило в законную силу немедленно.

При этом, согласно справке №, выданной ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая больница», ФИО6 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении №, неврологическом отделении для больных с острым нарушением мозгового кровообращении, реанимационном отделении № в период с дата. Из указанной справки следует, что при жизни наследодатель в связи с тяжелой болезнью, приведшей к смерти, не успел зарегистрировать свое право собственности на ? доли в спорной квартире.

Поскольку в силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а определение Ленинского районного суда <адрес> от дата., устанавливающее право собственности ФИО6 на 3/4 доли в спорной квартире, вступило в законную силу, суд приходит к выводу о том, что 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> должны входить в состав наследства после смерти ФИО6

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом СГНО ФИО7 после смерти ФИО6, наследниками первой очереди после смерти ФИО6, умершего дата., являются дочь – ФИО3, дата года рождения (свидетельство о рождении I-ДН № от дата.), сын - ФИО1, дата года рождения (свидетельство о рождении II-ДН № от дата), мать – ФИО5, дата года рождения (запись акта о рождении № от дата.) и отец – ФИО4,дата года рождения (запись акта о рождении № от дата).

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 и ФИО1 через своего представителя ФИО2 дата. нотариусу СГНО ФИО7 поданы заявления № и № о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего дата

дата ФИО5 нотариусу ФИО7 подано заявление №, из которого следует, что она отказывается от наследства, причитающегося ей по закону после умершего дата. ее сына ФИО6, в пользу его дочери ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, отец наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Исходя их положений ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как следует из ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 1158 и 1161 ГК РФ доля ФИО8 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6 включает в себя: 3/16 доли - наследство по закону, 3/16 доли – доля ФИО5, от которой она отказалась в пользу ФИО3, и 3/32 доли – доля ФИО4, не принявшего наследство (3/16:2). Всего доля ФИО3 в праве на наследственное имущество составляет 15/32 (3/16+3/16+3/32).

При этом доля ФИО1 включает в себя 3/16 доли - наследство по закону и 3/32 доли – доля ФИО4, не принявшего наследство (3/16:2) и всего составляет 9/32 (3/16+3/32).

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцов о признании за ФИО1, ФИО3 права собственности по 3/8 каждому на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования не подлежат удовлетворению, поскольку не отвечают требованиям ст.ст. 1158 и 1161 ГК РФ, однако приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на 15/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, действующей нормой закона установлена презумпция принятия наследства - статьей 1153 Гражданского кодекса РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законодателем определено, что непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества. Из буквального содержания ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Отказ от принятия наследственного имущества истцы в адрес нотариуса не направляли, напротив, дата истцы ФИО3 и ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО6 и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО1 на 3/8 доли, а ФИО3 на 5/8 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, истцы вступили в права наследования в отношении части наследственного имущества.

В подтверждение фактического вступления истцов во владение спорным имуществом суду представлены платежные поручения от дата, дата, дата, дата,дата г., дата, дата, дата по оплате коммунальных услуг АО «СГРЦ». Также представлен расчетный лист по состоянию на июль 2023г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с лицевым счетом №, согласно которого задолженность перед поставщиками ресурсов отсутствует.

Представленные документы подтверждают, что истцы ФИО3 и ФИО1 несут бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО3 и ФИО1, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО6, с момента его смерти несут бремя содержания указанной квартиры, оплачивают коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти наследодателя ФИО6 Кроме того, приняли часть наследства в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, а при таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 и ФИО1 об установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск, предъявленный ФИО2 в интересах несовершеннолетнего истца ФИО1, и ФИО3, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 15/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО3 и ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 в удовлетворении требований в части признания за каждым права собственности на 3/8 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записей о правах на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.<адрес>