Дело № 5-126/2022

Протокол 58 УВ № 752176

УИД 58RS0033-01-2022-000359-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2022 года р.п.Тамала

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего малолетнего ребенка-инвалида (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 июля 2022 года в 3 часа 12 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания и регистрации по адресу: <адрес>, со своего персонального компьютера, являясь пользователем социального сайта <данные изъяты>, расположенного по web-адресу: <адрес>, используя свою личную страницу, имеющую никнейм <данные изъяты> расположенную по web-адресу: <адрес>, на сайте <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты> имеющем web-адрес: <адрес>, под общедоступной публикацией, датированной от 28 июля 2022 года (18 часов 26 минут) «Служба по контракту в Вооруженных Силах РФ», опубликованной по web-адресу: <адрес>, разместил в комментариях видеозапись с дословным содержанием:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Тем самым ФИО1 привлек внимание других пользователей информационной сети <данные изъяты> с целью дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, использующихся на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», утвердившего обращение Президента Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с административным обвинением согласился, пояснил, что действительно 29 июля 2022 года в 3 часа 12 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес> со своего персонального компьютера, используя свою личную страницу на сайте <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты> под общедоступной публикацией «Служба по контракту в Вооруженных Силах РФ» он разместил в комментариях видеозапись с вышеприведенным содержанием. Данную видеозапись он разместил необдуманно, в содеянном искренне раскаивается.

Должностное лицо - УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району капитан полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил обстоятельства, изложенные в составленном им протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как усматривается из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании в ходе осуществления мониторинга информационной сети <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты>» 30 июля 2022 года УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району лейтенантом полиции ФИО4 в комментариях к записи от 28 июля 2022 года «О призыве жителей Пензенской области на военную службы по контракту в Вооруженных Силах РФ» ФИО1 размещен комментарий в виде видеозаписи, содержащий негативную оценку Вооруженных сил РФ, характеризующие действия Вооруженных Сил РФ как связанные с убийством мирных граждан.

Публичность данных действий ФИО1 выражается в размещении информации в информационной сети «В контакте», доступной для публичного просмотра.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 752176 от 26 октября 2022 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела;

- рапортом УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району лейтенанта полиции ФИО4 о том, что в ходе мониторинга информационной сети <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты> в комментариях к записи от 28 июля 2022 года «О призыве жителей Пензенской области на военную службы по контракту в ВС РФ» ФИО1 размещен комментарий в виде видеозаписи, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2022 года с фототаблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2022 года и приложенными к нему скриншотами с экрана персонального компьютера ленты группы социальной сети <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты> в данной группе была опубликована видеозапись «Служба по контракту» длительностью 12 секунд, данная видеозапись просмотрена 2 755 раз, данную видеозапись 12 челок прокомментировали; в комментариях к видеозаписи имеется видеофайл <данные изъяты> длительностью 12 секунд;

- письменными объяснениями ФИО5 от 02 августа 2022 года, из которых следует, что имеющимся в семье компьютером пользуется исключительно ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 августа 2022 года, в которых он признает факт размещения со своего персонального компьютера в социальной сети <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты> под общедоступной публикацией «Служба по контракту в Вооруженных силах РФ» видеоролика, дискредитирующего действия Вооруженных сил Российской Федерации в Украине;

- сведениями о судимости и привлечении к административной ответственности ФИО1 из ИЦ УМВД России по Пензенской области;

- справкой об исследовании главного эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Пензенской области ФИО6 от 20 октября 2022 года, которой установлено, что в результате лингвистического анализа в семиотически осложненном (поликодовом) тексте (СКТ) определены высказывания: <данные изъяты> В представленном материале действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, связанные с убийством мирных граждан. Обоснование данной негативной оценки отсутствует. Для её выражения используются стилистически нейтральные речевые средства.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.

При этом судья учитывает, что согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений ст.ст. 26.2 и 26.7 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга информационной сети <данные изъяты> в интернет-сообществе <данные изъяты> в комментариях к записи от 28 июля 2022 года «О призыве жителей Пензенской области на военную службы по контракту в Вооруженных Силах РФ» и содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности ФИО1, которая отражена на снимке и в рапорте сотрудника полиции.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 и оснований не доверять им, не имеется.

Поскольку достоверно установлено, что ФИО1 совершены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащие уголовно наказуемого деяния, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, не работает.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), являющегося инвалидом.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Также не имеется обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, целями административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), казначейский счет: 40102810045370000047, р/счет: <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, УИН 18880358221267521764, назначение платежа – штраФ ОВД, протокол 58 УВ № 752176 от 26 октября 2022 года).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области (<...>).

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Козеева