дело №

УИД 48RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(дата) <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований истец указывает, что (дата) между сторонами заключен брак. (дата) брак прекращён на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного участка № <адрес> от (дата). В браке были приобретены: земельный участок, площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 48:08:1980507:219, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Верхнестуденецкий сельсовет, <адрес>; жилой дом площадью 62,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 3 734 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль Рено Сандеро, VIN №. Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделить в его собственность жилой дом площадью 62,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 3 734 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Верхнестуденецкий сельсовет, <адрес>; автомобиль Рено Сандеро, VIN №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – адвокат ФИО5 поддержала заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, не явились, извещены судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 33 Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со статьей 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.

(дата) решением мирового судьи Октябрьского судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от брак между сторонами прекращен с (дата). Выдано свидетельство о расторжении брака I-ЗД № от (дата).

В период брака сторонами приобретены:

- земельный участок, площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 48:08:1980507:219, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Верхнестуденецкий сельсовет, <адрес> (выписка ЕГРН, право собственности с (дата) на основании договора купли-продажи от (дата));

- жилой дом площадью 62,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 3 734 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> (выписка ЕГРН, право собственности с (дата)года на основании договора купли-продажи от (дата));

автомобиль Рено Сандеро, VIN № (договор купли-продажи № от (дата)).

Указанные объекты недвижимости и автомобиль подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 СК РФ.

Определяя имущество, подлежащее передаче истцу и ответчику, суд исходит из заявленных требований и отсутствия возражения ответчика относительно передаче конкретного имущества каждому из супругов.

Суд полагает возможным выделить в собственность ФИО1 жилой дом площадью 62,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 3 734 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; выделить в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 48:08:1980507:219, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Верхнестуденецкий сельсовет, <адрес> и автомобиль Рено Сандеро, VIN №.

Исходя из заявленных требований, стоимость имущества, подлежащего передаче истцу, составляет 1 193 010 рублей, стоимость имущества, подлежащего передаче ответчику, составляет 1 310 632 рубля. В то же время, представителем истца в судебном заседании заявлено о том, что истец отказывается от взыскания компенсации в связи с превышением стоимости доли ответчика в имуществе, подлежащем разделу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО1 ((дата) года рождения) жилой дом площадью 62,3 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 3 734 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 ((дата) года рождения) земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Верхнестуденецкий сельсовет, <адрес>; автомобиль Рено Сандеро, VIN №.

Решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение изготовлено (дата)

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ФИО8

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела 48RS0№-06