Решение по делу № 2-1953/2025 от 16.04.2025

< >

Дело № 2-1953/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000218-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Народный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

СКПК «Народный» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что 05 октября 2023 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении займа №-05.10.2023, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 940 000 рублей сроком до 04 октября 2026 года под 23% годовых.

В соответствии с п.3.1 договора, займ обеспечивается залогом товара в обороте по договору залога № от 05 октября 2023 года и договором залога № от 05 октября 2023 года.

Ответчиком допущена просрочка по возврату суммы займа в соответствии с согласованным графиком на срок более 30 дней.

Общая сумма выплат ответчика по договору займа за период с 05 октября 2023 года по 31 декабря 2024 года составляет 366 890 рублей.

06 сентября 2024 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате займа №, которое ответчиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена.

12 декабря 2023 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении займа №-12.12.2023, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 525 000 рублей сроком до 11 декабря 2026 года под 23% годовых.

В соответствии с п.3.1 договора, займ обеспечивается залогом товара в обороте по договору залога № от 12 декабря 2023 года и договором залога № от 12 декабря 2023 года.

Общая сумма выплат ответчика по договору займа за период с 12 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года составляет 171 380 рублей 24 копейки.

16 февраля 2024 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении займа №-16.02.2024, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей сроком до 15 февраля 2027 года под 25% годовых.

В соответствии с п.3.1 договора, займ обеспечивается залогом товара в обороте по договору залога № от 16 февраля 2024 года и договором залога № БОБП-0000000015 от 16 февраля 2024 года.

Общая сумма выплат ответчика по договору займа за период с 16 февраля 2024 года по 03 декабря 2024 года составляет 56 900 рублей.

В виду неисполнения обязательств просят взыскать с ответчика задолженность:

- по договору займа №-05.10.2023 от 05 октября 2023 г. в размере 768 274 рубля 42 коп., в том числе: 705 000 рублей 01 копеек - основной долг, 61 470 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом за период с 05 октября 2023 года по 03 декабря 2024 года, 1 803 рубля 96 копеек - штрафы по просроченной сумме займа,

- по договору займа №-12.12.2023 от 12 декабря 2023 г. в размере 1 695 350 рублей 85 коп., в том числе: 1 474 166 рублей 67 копеек - основной долг, 204 690 рублей 37 копеек - проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года, 16 493 рубля 67 копеек - штрафы по просроченной сумме займа,

- по договору займа №-16.02.2024 от 16 февраля 2024 г. в размере 1 731 777 рублей 94 коп., в том числе: 1 499 958 рублей 39 копеек - основной долг, 216 820 рублей 68 копеек - проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2024 года по 03 декабря 2024 года, 13 247 рублей 73 копейки – штрафные санкции по просроченным процентам, 2 198 рублей 87 копеек- штрафные санкции по просроченной сумме займа.

- обратить взыскание на заложенное имущество – экскаватор ЭО-2626 МТЗ на тракторе МТЗ 82.1, 2005 года выпуска, номер двигателя №, шасси 6248/80805161, рег. знак №, цвет синий, шасси 6248/80805161, рег.знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество «молодняк КРС на откорме весом от 250 кг. в количестве 25 голов, местонахождение: <адрес>» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в сумме 1 375 000 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество «молодняк КРС на откорме в возрасте до 6 месяцев» в количестве 40 голов, местонахождение: <адрес>» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в сумме 1 200 000 рублей;

- взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца СКПК «Народный» не явился, о дне слушания дела извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17 января 2024 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении займа 05 октября 2023 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении займа №-05.10.2023, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 940 000 рублей сроком до 04 октября 2026 года под 23% годовых.

12 декабря 2023 года между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор о предоставлении займа №12.12.2023, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 525 000 рублей сроком до 11 декабря 2026 года под 23% годовых.

В соответствии с п.3.1 договора, займ обеспечивается залогом товара в обороте по договору залога № от 16 февраля 2024 года и договором залога № от 16 февраля 2024 года.

Свои обязательства по договорам истец исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены в день подписания договора, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Общая сумма задолженности по договорам займа составляет 4 195 403 рубля 21 копейка, в том числе: по договору займа №-05.10.2023 от 05 октября 2023 г. в размере 768 274 рубля 42 коп., из них: 705 000 рублей 01 копеек - основной долг, 61 470 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом за период с 05 октября 2023 года по 03 декабря 2024 года, 1 803 рубля 96 копеек - штрафы по просроченной сумме займа,

- по договору займа №-12.12.2023 от 12 декабря 2023 г. в размере 1 695 350 рублей 85 коп., из них: 1 474 166 рублей 67 копеек - основной долг, 204 690 рублей 37 копеек - проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года, 16 493 рубля 67 копеек - штрафы по просроченной сумме займа,

- по договору займа №-16.02.2024 от 16 февраля 2024 г. в размере 1 731 777 рублей 94 коп., из них: 1 499 958 рублей 39 копеек - основной долг, 216 820 рублей 68 копеек - проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2024 года по 03 декабря 2024 года, 13 247 рублей 73 копейки – штрафные санкции по просроченным процентам, 2 198 рублей 87 копеек- штрафные санкции по просроченной сумме займа.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок их погашения и последствия нарушения обязательств по займу подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Уведомление об исполнении обязательств по договору и погашении задолженности, ответчиком не исполнено.

24 декабря 2024 года деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Доказательств в обоснование возражений и оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Возврат займа обеспечен залогом – экскаватора ЭО-2626 МТЗ на тракторе МТЗ 82.1, 2005 года выпуска, номер двигателя № шасси 6248/80805161, рег. знак №, цвет синий, шасси 6248/80805161, рег.знак №, свидетельство о регистрации № паспорт технического средства № на общую сумму 250 000 рублей, молодняка КРС на откорме весом от 250 кг. в количестве 25 голов, местонахождение: <адрес> на общую сумму 1 375 000 рублей, молодняка КРС на откорме в возрасте до 6 месяцев» в количестве 40 голов, местонахождение: <адрес>» на общую сумму 1 200 000 рублей, что подтверждено договорами залога.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, суд обращает взыскание на заложенное имущество: экскаватор ЭО-2626 МТЗ на тракторе МТЗ 82.1, 2005 года выпуска, номер двигателя № шасси 6248/80805161, рег. знак №, цвет синий, шасси 6248/80805161, рег.знак №, свидетельство о регистрации № паспорт технического средства №, определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 250 000 рублей; на молодняк КРС на откорме весом от 250 кг. в количестве 25 голов, местонахождение: <адрес> определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества 1 375 000 рублей; на молодняк КРС на откорме в возрасте до 6 месяцев» в количестве 40 голов, местонахождение: <адрес> определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества 1 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 73 367 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, что по платежному поручению № от 27 сентября 2024 года истцом оплачена госпошлина в размере 20 377 рублей, по платежному поручению № от 05 ноября 2024 года в размере 20 000 рублей, по платежному поручению № от 06 ноября 2024 года в размере 31 954 рубля, по платежному поручению № от 07 ноября 2024 года в размере 32 318 рублей, всего в размере 104 649 рублей.

Поскольку при подаче указанного искового заявления подлежащая уплате государственная пошлина составляет 73 367 рублей 82 копейки, то, излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 31 281 рубль 18 копеек подлежит возврату СКПК «Народный».

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СКПК «Народный» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу СКПК «Народный» (< >) задолженность в размере 4 195 403 рубля 21 копейку, в том числе по договору займа №-05.10.2023 от 05 октября 2023 г. в размер 768 274 рубля 42 коп., в том числе: 705 000 рублей 01 копеек - основной долг, 61 470 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом за период с 05 октября 2023 года по 03 декабря 2024 года, 1 803 рубля 96 копеек - штрафы по просроченной сумме займа,

- по договору займа №-12.12.2023 от 12 декабря 2023 г. в размер 1 695 350 рублей 85 коп., в том числе: 1 474 166 рублей 67 копеек - основной долг, 204 690 рублей 37 копеек - проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года, 16 493 рубля 67 копеек - штрафы по просроченной сумме займа,

- по договору займа №-16.02.2024 от 16 февраля 2024 г. в размер 1 731 777 рублей 94 коп., в том числе: 1 499 958 рублей 39 копеек - основной долг, 216 820 рублей 68 копеек - проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2024 года по 03 декабря 2024 года, 13 247 рублей 73 копейки – штрафные санкции по просроченным процентам, 2 198 рублей 87 копеек- штрафные санкции по просроченной сумме займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – экскаватор ЭО-2626 МТЗ на тракторе МТЗ 82.1, 2005 года выпуска, номер двигателя №, шасси 6248/80805161, рег. знак №, цвет синий, шасси 6248/80805161, рег.знак №, свидетельство о регистрации №, паспорт технического средства №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 250 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество «молодняк КРС на откорме весом от 250 кг. в количестве 25 голов, местонахождение: <адрес>» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в сумме 1 375 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество «молодняк КРС на откорме в возрасте до 6 месяцев» в количестве 40 голов, местонахождение: <адрес>» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в сумме 1 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу СКПК «Народный» (< >) расходы по оплате госпошлины в размере 73 367 рублей 82 копейки.

Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить СКПК «Народный» (< >) государственную пошлину в размере 31 281 рубль 18 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1726 от 06 ноября 2024 года.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья < > Крылова