Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2022 года г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года на ст.Белокоровичи Коростенского района Житомирской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, являющегося руководителем Федерации ездового спорта Таймыра, в браке не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

17 марта 2022 года в 17 часов 34 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <...>, опубликовал в групповом чате «КМНС, ИП, политика России» мессенджера «Whats"app» с аккаунта «Геннадий Полторыхин», зарегистрированного на абонентский номер <***>, видеоматериал длительностью 1 минута 21 секунда, где на синем фоне с изображением символики в виде креста в центре расположен трезубец, под крестом имеется надпись: «Служба безпеки Украины» и комментарий «Сын с фронта звонит старенькой маме. Совсем еще мальчик судя по голосу» и содержащий информацию о том, что российские военнослужащие, которые отказываются воевать привлекаются к уголовной ответственности в виде лишения свободы; а также что их бригада разбита, 120 человек ранены, 350 двухсотый груз, нет ни танков, ни орудий, украинцы все подорвали минометами; российские военнослужащие пытаются найти патроны украинского производства, чтобы осуществить членовредительство виде самострелов и убыть в госпиталь, расположенный в г.Буденовске.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель органа административной юрисдикции - ОМВД России по г.Норильску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года старшим оперуполномоченным орг отдела (погк) в г.Дудинке ПУ ФСБ России по западному арктическому району в ходе осмотра чата группы под названием «КМНС, ИП, политика России» в мессенджере «Whats"app» установлено размещение видеоматериала с комментарием «Сын с фронта звонит старенькой маме. Совсем еще мальчик судя по голосу» с аккаунта «Геннадий Полторыхин», зарегистрированного на абонентский номер №.

В этот же день вышеуказанным должностным лицом были взяты объяснения у ФИО2 и ФИО3, которые состояли в групповом чате под названием «КМНС, ИП, политика России» в мессенджере «Whats"app».

Сообщение с приложением соответствующих материалов о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного чатью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, 23 марта 2022 года направлено в адрес ОМВД России по г.Норильску и зарегистрировано в КУСП ОМВД России по г.Норильску за №5957 от 18 апреля 2022 года.

В протоколе об административном правонарушении № 231 22 06115/1496 от 06 июля 2022 года, изложены обстоятельства размещения ФИО1 в групповом чате «КМНС, ИП, политика России» 17 марта 2022 года видеоматериала с комментарием «Сын с фронта звонит старенькой маме. Совсем еще мальчик судя по голосу». Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Согласно частей 1, 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 данной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Поскольку днем обнаружения длящегося административного правонарушения, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения, в данном случае такой датой будет являться 18 марта 2022 года.

В соответствии с требованиями статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

Поскольку из представленных материалов не следует, что в более позднее время (после 18 марта 2022 года) в групповом чате под названием «КМНС, ИП, политика России» в мессенджере «Whats"app» ещё был размещен и публично демонстрировался видеоматериал, размещенный ФИО1, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 мая 2022 года №19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки ФИО4», истек 17 июня 2022 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Жданов