УИД 04RS0№-64 № 2-124-2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 14 февраля 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Коневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчиком заключил кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между банком и обществом заключен договор цессии №, согласно условиям которого право требования задолженности по кредитному договору перешло к обществу (истцу). Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 84666,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, судебные издержки.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения.

В этой связи на основании ст.165.1 ГК РФ, ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рубль, дата ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п.6), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии №, согласно условиям которого право требования по указанному выше кредитному договору с ФИО2 перешло к ООО «Экспресс-Кредит» в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

По представленному суду расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к взысканию причитается всего <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей за минусом внесенных сумм в размере <данные изъяты> рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно иска в суд не поступало.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, а также понесены расходы на юридические услуги в <данные изъяты> рублей, которые суд находит разумными, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию указанные суммы судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии № выдан ФИО1 <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Экспресс-Кредит», ОГРН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей расходы на услуги представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Мотивированное решение составлено 20.02.2023 года.