Решение по делу № 2-3186/2023 от 22.11.2023

Дело № 2- 3186/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002684-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 год г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего И.Н.Мысягиной,

при секретаре Я.М.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Т Плюс», АО «Энергосбыт Плюс» о восстановлении электроснабжения, запретить отключение электроэнергии в жилом помещении, признании сведений о наличии задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6» о восстановлении электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>; запретить отключение электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>; признании сведений о наличии задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство; взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканных судом сумм в размере 100 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика ФИО7» на правопреемника ФИО8». (л.д. ###, ###

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО10 ФИО9» задолженности по оплате потребленной энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ГВС (подогрев) в сумме 4 500 руб., за отопление в сумме 20 313 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 742 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ был отменен.

Полагает, что при обращении в суд ФИО11» распространило в отношении нее заведомо не соответствующую действительности информацию, содержащую в отношении нее негативную характеристику.

Несмотря на то, что судебный приказ о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии был отменен, сотрудники ФИО13 ФИО12» произвели отключение электроэнергии в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, отрезав провода от счетчика, потребовав оплатить за подключение денежные средства в сумме 1 000 руб.

Отключение электроэнергии было произведено ДД.ММ.ГГГГ. незнакомыми истцу гражданами. Отрезав провода от счетчика, они обесточили принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, превратив тем самым квартиру в нежилое помещение.

В почтовом ящике истец постоянно находит извещения о необходимости произвести оплату денежных средств, что по мнению истца ФИО2 является неправомерным.

Полагает, что наличие задолженности за потребленную электроэнергию не является основанием для ограничения подачи электроэнергии в жилое помещение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она неоднократно просила ответчиков подключить электроэнергию и восстановить отрезанные провода. Однако ответчики потребовали вначале оплатить денежные средства, прежде чем они восстановят подачу электроэнергии.

В результате незаконных действий ответчиков, была обесточена квартира, в которой истец проживает. В холодильнике испортились продукты питания, в связи с чем, истцу причинен материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ. от перенесенного стресса у истца ухудшилось состояние здоровья, она была вынуждена вызвать бригаду «Скорой медицинской помощи».

По факту незаконных действий ответчиков истец обратилась с заявлениями в правоохранительные органы, в прокуратуру <...>, прокуратуру <...>, в Генеральную прокуратуру РФ и в приемную Президента РФ.

С учетом изложенного просит, восстановить электроснабжение в жилом помещении по адресу: <...>; запретить отключение электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>; признать сведения о наличии задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство; взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.; штраф в размере 50% от взысканных судом сумм в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчиков ФИО14 с заявленными исковыми требованиями не согласна, просит отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям.

Отношения, возникающие в процессе снабжения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами регулируются Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. ### (далее по тексту - Правила ###).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 7 Правил ### договор с гражданами-потребителями, осуществляющими потребление коммунальных услуг для бытовых нужд, может быть заключен конклюдентными действиями. Такими действиями является сам факт потребления электроэнергии. Законодательно не предусмотрено обязанности гражданина, проживающего в жилом помещении, обратиться в ресурсоснабжающую организацию за заключением письменного договора. Если предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Таким образом, в результате совершения конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунальных услуг, между ФИО15» (исполнитель коммунальной услуги) и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет ###) <...>

В соответствии с пунктом 31 Правил ### исполнитель обязан производить ежемесячно расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ закреплена обязанность граждан своевременно и полностью плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ потребитель обязан оплачивать энергию за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 117 Правил ### исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В пункте 118 Правил ### под неполной оплатой потребителем коммунальной понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах установлены Постановлением администрации Владимирской области от 18.10.2016г. ###.

В соответствии с п. 119 Правил ### исполнитель коммунальной услуги, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе после письменного предупреждения (уведомления потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено, без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги соответствующего текста предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя; телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

При рассмотрении судами гражданских дел: ### судом установлен факт задолженности истца перед ответчиками по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления, электроснабжения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 911 руб. 54 коп.; ### судом установлен факт задолженности истца перед ответчиками по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления, электроснабжения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12 668 руб.74 коп.; ### судом установлен факт задолженности истца перед ответчиками по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления, электроснабжения), по состоянию на 09.06.2021г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 221 руб. 27 коп.; ### судом установлен факт задолженности истца перед ответчиками по оплате коммунальных услуг (горячего водоснабжения, отопления, электроснабжения) по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 363 руб. 84 коп.

Обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения вышеуказанных гражданских дел, подтверждают факт наличия задолженности у истца перед ответчиками, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст.61 ГПК РФ).

Кроме того, у истца образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) перед ответчиками, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сложности составляет 65 188 руб. 88 коп.

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении истца составляет 72 кВт/ч в месяц на человека, соответственно два месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, составляют 144 кВт/ч на сумму 712 руб. (144 кВт/ч *4,94 руб. (тариф на день ограничения).

Сумма задолженности истца на день ограничения коммунальной услуги электроснабжения составляла 3 972 руб.75 коп. (квитанция по лицевому счету ### за август ДД.ММ.ГГГГ.), что превышает два месячных размера платы за коммунальную услугу электроснабжения, исчисленную исходя из норматива потребления услуги.

Руководствуясь положениями п.119 Правил ###ФИО17» включило в платежный (квитанцию) за август ДД.ММ.ГГГГ. уведомление о предстоящем ограничении, указав, что в случае неоплаты задолженности будет произведено приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения, которая была доставлена до потребителя (ФИО2) - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом о доставке счетов-квитанций физическим лицам за август ДД.ММ.ГГГГ. в рамках договора на оказание услуг по доставке счетов-квитанций в адрес клиента №### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. было ограничено предоставление коммунальной услуги электроснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <...>, путем отключения из группы автоматического выключателя на указанное жилое помещение с установкой соответствующей пломбы визуального контроля ###.

В связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу электроснабжения и неисполнения предупреждения со стороны истца, ДД.ММ.ГГГГ. услуга электроснабжения в отношении указанного жилого помещения была приостановлена путем отключения нагрузочного фазного провода от вводного автомата с установкой пломбы визуального контроля.

Фактический срок ограничения, а затем приостановления коммунальной услуги электроснабжения в жилое помещение истца - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. - составил со дня уведомления 24 суток и 38 суток соответственно, что полагает признать достаточным сроком для решения должником вопроса о погашении задолженности или ее реструктуризации.

Обращений истца в адрес ФИО18» о предоставлении рассрочки погашения образовавшейся задолженности не поступало.

В последующем периоде, ФИО19» неоднократно документально фиксировало факт самовольного подключения жилого помещения истца к электросети и срыва пломб визуального контроля, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., каждый раз принимались меры по отключению потребления электроэнергии должником, путем отключения автоматических выключателей и провода «фаза» от ИПУ жилого помещения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ

Прокуратурой <...> по обращению ФИО2 в марте ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка в отношении ФИО20» на правомерность действий по отключению и дальнейшему приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения в жилое помещение истца. В ходе проведенной проверки прокуратурой <...> каких-либо нарушений со стороны ФИО21» выявлено не было.

Полагает, что действия ФИО22» по соблюдению процедуры ограничения и последующего приостановления коммунальной услуги электроснабжения в жилое помещение истца соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 120 Правил ###, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» п.115 и п.117 Правил ###, после полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установленным Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В настоящее время истец не устранил вышеуказанные причины, оснований для подачи в жилое помещение по адресу: <...> коммунальной услуги электроснабжения не имеется.

Поскольку истец не выполнил обязанности потребителя по своевременной и полной оплате коммунальных услуг (п.153 ЖК РФ), своими действиями способствовал образованию задолженности, основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда отсутствуют.

Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО24 ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила N 354).

Как установлено в подпункте «а» пункта 117 Правил N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с пунктом 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности, в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

При этом в силу пункта 114 названных Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Истец ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № ###

Из представленных суду документов следует, что потребителем услуг энергоснабжения по адресу: <...> является истец ФИО2. Для расчетов за электроэнергию на имя ФИО2 открыт лицевой счет ###.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ. ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 6-7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами ###.

По утверждению представителя ответчика, договор энергоснабжения в письменной форме с потребителем ФИО2 отсутствует, между ответчиком ФИО26 ФИО25» (исполнитель коммунальной услуги) и истцом ФИО2 сложились фактические договорные отношения, в результате совершения конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунальных услуг.

Расчет платы за электрическую энергию осуществляется исходя из показаний индивидуального прибора учета в соответствии с пунктом 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### (далее - Правила ###).

Согласно п. 31 (ж) Правил ### исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В случае отсутствия показаний прибора учета расчет производится исходя из среднемесячного потребления в соответствии с п. 59 Правил ### с последующим перерасчетом в периоде, когда будут получены показания прибора учета.

Обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена подпунктом «и» пункта 33 Правил ###.

Начисление платы за электроэнергию осуществляется ответчиком в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области «О тарифах на электрическую энергию».

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. п. 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 указанных выше Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 119 Правил N 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из материалов дела следует, что ввиду несвоевременной оплаты истцом ФИО2 электрической энергии, у нее образовалась задолженность: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период оказания услуг с ФИО27. ФИО28. в сумме 11911 руб.54 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12 668 руб. 74 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 221 руб. 27 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 363 руб. 84 коп. Данное обстоятельство подтверждено следующими документами: сальдовой ведомостью по периодам (по квитанциям) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ.; справкой расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.; сведениями с сайта «Судебное делопроизводство» судебный участок ### Октябрьского района <...>; платежными документами (квитанциями): за август ДД.ММ.ГГГГ., за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. (л.###).

Их представленных суду документов следует, что задолженность истца ФИО2 по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 65 188 руб. 88 коп. Данное обстоятельство подтверждается справкой-счетом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> составляет 72 кВт/ч в месяц на человека, соответственно два месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, составляют 144 кВт/ч на сумму 712 руб. (144 кВт/ч *4,94 руб. (тариф на день ограничения).

Сумма задолженности истца на день ограничения коммунальной услуги электроснабжения – ДД.ММ.ГГГГ., составляла 3 972 руб.75 коп. (квитанция по лицевому счету ### за август ДД.ММ.ГГГГ.), что превышает два месячных размера платы за коммунальную услугу электроснабжения, исчисленную исходя из норматива потребления услуги. (л.д. 95).

Руководствуясь положениями п.119 Правил ###, ФИО30» включило в платежный документ (квитанцию) за август ###. уведомление о предстоящем ограничении, указав, что в случае неоплаты задолженности в последующем будет произведено приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения, которая была доставлена до потребителя (ФИО2) - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом о доставке счетов-квитанций физическим лицам за август ###. в рамках договора на оказание услуг по доставке счетов-квитанций в адрес клиента №### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###

Факт получения платежного документа (квитанции) за август 2021г., которая содержала сведения о наличии задолженности за электроэнергию и уведомление о предстоящем ограничении подачи электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ., истцом не оспорен.

Доводы истца ФИО2 о том, что ответчики не направили в ее адрес извещение о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение и уведомление о предстоящем ограничении предоставления коммунальной слуги электроснабжение, суд находит несостоятельными, поскольку из текста искового заявления следует, что в почтовом ящике истца находились платежные документы, содержащие требования об оплате денежных средств. (л.д. ###

Из представленных суду документов следует, что размер задолженности истца на день ограничения коммунальной услуги электроснабжение ДД.ММ.ГГГГ.) составила 3 972 руб. 75 коп. (квитанция по лицевому счету ### за август ДД.ММ.ГГГГ.), что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу электроснабжения, исчисленную исходя из норматива потребления услуги.

Указанная задолженность за электроэнергию истцом ФИО2 в установленном законом порядке не оспорена.

Согласно Письму Минстроя России от 12.11.2020г. N 45451-ОЛ/06 «О предупреждении потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги за долги» в соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами «а» - «в» пункта 119 Правил N 354, при этом подпунктом «а» соответствующей нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого- либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Из представленных суду документов следует, что ответчик уведомил истца о наличии задолженности по оплате электрической энергии в размере 3 972 руб. 75 коп. в Едином платежном документе за жилищно- коммунальные услуги за август ДД.ММ.ГГГГ.

Единый платежный документ за жилищно- коммунальные услуги за август 2021г. содержит сведения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у истца имеется задолженность за коммунальную услугу электроснабжения в размере 3 972 руб. 75 коп., что превышает два месячных размера платы, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Истцу ФИО2 предложено оплатить указанную задолженность, в течение 20 дней со дня получения платежного документа (квитанции) и в случае непогашения задолженности за коммунальную услугу в указанный срок, предоставление коммунальной услуги электроснабжение, после указанной даты будет ограничено, а при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги будет приостановлено. В случае отсутствия технической возможности введения ограничения предоставления коммунальной услуги будет приостановлено в указанный срок, в соответствии с приказом ### Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Указано, что в случае самостоятельного подключения к электросетям, без учетного использования электроэнергии влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10000 до 15000 рублей, в соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ. (л.д. ###).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. было ограничено предоставление коммунальной услуги электроснабжение в отношении жилого помещения по адресу: <...>, путем отключения из группы автоматического выключателя на указанное жилое помещение с установкой соответствующей пломбы визуального контроля ###. Данное обстоятельство подтверждено Актом-наря<...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ###).

Из представленных суду документов следует, что фактический срок ограничения, а затем приостановления коммунальной услуги электроснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> - ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. - составил со дня уведомления 24 суток и 38 суток соответственно, что являлось для истца ФИО2 достаточным сроком для решения вопроса о погашении образовавшейся задолженности или ее реструктуризации.

По утверждению представителя ответчиков, обращений истца ФИО2 в адрес ФИО31 предоставлении рассрочки погашения образовавшейся задолженности не поступало. Данное обстоятельство в ходе судебного истцом в установленном законом порядке не оспорено.

Из материалов данного гражданского дела следует, что в последующем ФИО32» неоднократно документально фиксировало факт самовольного подключения жилого помещения истца к электросети и срыва пломб визуального контроля, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, стороной ответчика каждый раз принимались меры по отключению потребления электроэнергии истцом ФИО2, путем отключения автоматических выключателей и провода «фаза» от ИПУ жилого помещения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено следующими документами: Актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования /вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., Актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования /вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ., Актом о выявлении несанкционированного подключения оборудования /вмешательства в работу прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ### 103).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика ФИО33» по соблюдению процедуры ограничения и последующего приостановления коммунальной услуги электроснабжения в жилое помещение истца соответствуют требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что в настоящее время истец не устранил вышеуказанные причины, основания для подачи в жилое помещение по адресу: <...> коммунальной услуги электроснабжения отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учитывая, что задолженность по оплате электроэнергии истцом в установленный ответчиком срок погашена не была, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ресурсоснабжающей организации по отключению квартиры истца от энергоснабжения являлись правомерными, отклонив доводы истца о неуведомлении ФИО2 о возможном отключении.

С учетом изложенного, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о возобновлении подачи электроснабжения в указанное жилое помещение, запрете производить отключение электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разъясняя данную норму, Пленум Верховного Суда РФ указал, что при решения судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (абз. 1 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ###).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в толковании, данном в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с этим, не подлежат удовлетворению и исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной судом компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

Не подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании распространенных стороной ответчика в заявлении о вынесении судебного приказа сведений о наличии у ФИО2 задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство истца и наносящими ущерб доброму имени ФИО2

Согласно части 1 статьи 17 Конституция Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, честь и доброе имя, охраняемые государством (часть 1 статьи 21, часть 1 статьи 23).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию ГВС (подогрев) – 4501 руб. 16 коп., отопления – 20 313 руб. 72 коп. (л.д.###).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО2 в пользу ФИО35» взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ГВС (подогрев) в сумме 4 501 руб. 16 коп., за отопление в сумме 20 313 руб. 72 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 742 руб. 23 коп. ( л.д. ###).

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен, на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения данного судебного приказа. (л.д.###).

Из содержания искового заявления истца ФИО2 не следует, какие конкретно сведения, приведенные стороной ответчика в заявлении о вынесении судебного приказа, порочат честь и достоинство истца ФИО2, и в чем это выражается, а также не приведен способ опровержения названных сведений.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», установив, что сведения, указанные в заявлении о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., судебном приказе мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> ДД.ММ.ГГГГ., не носят оскорбительного характера, порочащего честь или достоинство истца, не являются порочащими сведениями, не относятся к негативным сведениям об истце, пришел к выводу о недоказанности истцом, установленной законом совокупности юридически значимых обстоятельств, влекущих для ответчика наступление гражданской ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем считает возможным отказать в удовлетворении данных исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что само по себе обращение стороны ответчика в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с истца задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение не может являться основанием для защиты чести и достоинства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что предъявление данных требований носило намерение причинить истцу вред, в материалы дела не представлено.

С учетом того, что судом не установлено распространение стороной ответчика сведений, порочащих честь и достоинство и деловую репутацию, основания для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. рождения, (паспорт ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО36» (ИНН: ###; ОГРН: ###), ФИО37» (ИНН: ###; ОГРН: ###) о восстановлении электроснабжения, запрете отключения электроэнергии в жилом помещении, признании сведений о наличии задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина