Дело № 5-184/2022
УИД 33RS0020-01-2022-000989-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
19 декабря 2022 года около 18 часов 50 минут в подъезде д.113 по ул.Шибанкова г.Юрьев-Польский Владимирской области ФИО1 при задержании за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Б.А.В. и П.М.А. пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хватал за форменное обмундирование, воспрепятствовав тем самым исполнению их служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1, частично признавая себя виновным, пояснил, что, потеряв ключи от квартиры, он в вышеуказанное время, будучи в нетрезвом виде, пришел к знакомому Г.А.Н., чтобы забрать имевшийся у него дубликат. Поскольку тот не отрыл, он стал стучать в дверь, вследствие чего повздорил с <данные изъяты> К.С.Н.. Последующее неподчинение прибывшим сотрудникам полиции объяснил стремлением в любом случае забрать ключи у Г.А.Н., который так дверь и не открыл.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2022 года;
- объяснением ФИО1, имеющимся в деле, не отрицавшего свою причастность к содеянному;
- рапортом сотрудника полиции С.Ю.А. об обстоятельствах правонарушения;
- копиями материалов дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Из последних видно, что 19 декабря 2022 года в подъезде д.113 по ул.Шибанкова г. Юрьев-Польский Владимирской области ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также учинил мелкое хулиганство в отношении К.С.Н.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пп. 2, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст.13 названного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона РФ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу, что действия сотрудников полиции, связанные с осуществлением в отношении ФИО1 производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являлись законными и соответствовали вышеприведенным положениям Федерального закона РФ «О полиции».
Между тем, ФИО1 своими вышеуказанными действиями оказал противодействие сотрудникам полиции в исполнении их правоохранительных функций.
Таким образом, содеянное ФИО1 надлежит расценить как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством следует признать его раскаяние.
В то же время отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Поэтому, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также данных о личности, ФИО1, ранее привлекавшемуся к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с 21 часа 10 минут 19 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
Судья: подпись М.Ю. Бакрин