16RS0051-01-2024-026269-88
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
4 марта 2025 года дело № 2-2187/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Глейдман А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Плейс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Плейс» (далее по тексту – ООО «Сириус-Плейс», ответчик), ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком ООО «Сириус-Плейс» заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17.5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов – 19.5% годовых. Процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата изъята> <номер изъят>П01 с ответчиком ФИО1.
Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по договору.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период с <дата изъята> по <дата изъята> у последних образовалась задолженность в размере 3 909 170 рублей 56 копеек, в том числе:
3 642 216 рублей 85 копеек – просроченный основной долг;
230 484 рубля 47 копеек – просроченные проценты;
25 106 рублей 30 копеек – неустойка за пророченный основной долг;
11 362 рубля 94 копейки – неустойка за пророченные проценты.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <дата изъята> по <дата изъята> (включительно) по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 3 909 170 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 364 рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчики в судебное заседание не явились (представителя не направили), судом извещались.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установив нормы, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком ООО «Сириус-Плейс» заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17.5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов – 19.5% годовых. Процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер изъят>П01 от <дата изъята> с ответчиком ФИО1.
Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех обязательств по договору.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчиков перед истцом за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 3 909 170 рублей 56 копеек, из которых:
3 642 216 рублей 85 копеек – просроченный основной долг;
230 484 рубля 47 копеек – просроченные проценты;
25 106 рублей 30 копеек – неустойка за пророченный основной долг;
11 362 рубля 94 копейки – неустойка за пророченные проценты.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Доказательств того, что задолженность по договору в указанном выше размере, к настоящему времени погашена, не имеется, иных расчетов суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 3 909 170 рублей 56 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате по уплате государственной пошлины в сумме 51 364 рубля 19 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Плейс» (ИНН <***>), ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят> в сумме 3 909 170 рублей 56 копеек, из которых: 3 642 216 рублей 85 копеек – просроченный основной долг, 230 484 рубля 47 копеек – просроченные проценты, 25 106 рублей 30 копеек – неустойка за пророченный основной долг, 11 362 рубля 94 копейки – неустойка за пророченные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 364 рубля 19 копеек.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман
Мотивированное заочное решение составлено 18 марта 2025 года.
Копия верна, судья А.А. Глейдман