Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обосновании иска указывает, что между сторонами было заключено соглашение о несение аванса на приобретение земельного участка с домом. Полная стоимость объекта составляла 8400000 руб. 00 коп. Внесенная сумма аванса 50000 руб. 00 коп. Согласно п.6 Соглашения, в случае невыполнения продавцом п.4 настоящего соглашения, аванс в полной суме возвращается покупателю. Сделка купли-продажи земельного участка с домом не состоялась. Ответчик 14 октября удалил недвижимость из сделки (сделка оформлялась с помощью приложения Домклик). Аванс возвращать отказалась.
Истец просит суд в взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп., стоимость оценки недвижимости 15000 руб. 00 коп., стоимость документов 1720 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 3119 руб. 60 коп.
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Из материалов дела следует, что между сторонами было заключено соглашение о несение аванса на приобретение земельного участка с домом. Полная стоимость объекта составляла 8400000 руб. 00 коп. Внесенная сумма аванса 50000 руб. 00 коп. Согласно п.6 Соглашения, в случае невыполнения продавцом п.4 настоящего соглашения, аванс в полной суме возвращается покупателю. Сделка купли-продажи земельного участка с домом не состоялась. Ответчик 14 октября удалил недвижимость из сделки (сделка оформлялась с помощью приложения Домклик). Аванс возвращать отказалась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании денежных средств в размере 50000 руб. 00 коп., стоимость оценки недвижимости 15000 руб. 00 коп., стоимость документов 1720 руб. 00 коп., подлежат удовлетврнению.
Кроме того, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3119 руб. 60 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, как не предусмотренное законом.
Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп., стоимость оценки недвижимости 15000 руб. 00 коп., стоимость документов 1720 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 3119 руб. 60 коп.
В требованиях ФИО1 к ФИО2 в части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023г.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова