Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыше Курганской области 12 июля 2023 года гражданское дело исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 15000 руб., под 10% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п. 5.2. Условий кредитования: Банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ФИО2 пред Банком составила 18021,01 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Юргамышского нотариального округа открыто наследственное дело №.

Просят взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 18021, 01 руб., государственную пошлину в сумме 720,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО4 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ. если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом, который определен в размере 15000 руб., под 10% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

По п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней".

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Последний платеж ФИО2 был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального законна № 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному расчету истцом сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составила 18021,01 руб., из которых: сумма начисленных процентов 14943,46руб., просроченные проценты 747,43 руб., неустойка 2330,12уб.

Данный расчёт судом проверен и признан арифметически верным и не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Актовыми записями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., от брака родились дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ

Брак ФИО2 с ФИО5 был расторгнут.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от брака которого родися сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследниками первой очереди наследодателя ФИО2 являются: супруг ФИО3 несовершеннолетний сын ФИО1. и дети от первого брака ФИО6, ФИО7

Материалы наследственного дела №от ДД.ММ.ГГГГ.после смерти ФИО2 содержат:

заявление дочери ФИО6 от отказа от наследства после смерти матери;

уведомление ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 17690,06руб.

Иных сведений. о лицах принявших наследство, наследственное дело не содержит.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в собственности ФИО2 имеется:

1/3 доли земельного участка, площадью 2183кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 87 283,82руб., расположенного по адресу: <адрес>;

1/3 доли жилого дома, площадью 53,2кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 225638,61руб., расположенного по адресу: <адрес>;

1/66 доли земельного участка сельхозназначения, площадью 2442531кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1677192,49 руб., расположенного по адресу: <адрес>

1/66 доли земельного участка сельхозназначения, площадью 2608817кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 9887416,43 руб., расположенного по адресу: <адрес>;

денежные средства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) по счетам в ПАО «Сбербанк Россия» № в сумме 3,21 руб., № в сумме 5,62 руб.

Долевыми сособственниками в 1/3 доли каждый, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются также супруг ФИО3 несовершеннолетний сын ФИО4

Согласно информации Северного ТО Юргамышского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Вместе с ней на день смерти проживали: супруг ФИО3, сын ФИО4

Справкой Северного ТО Юргамышского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что в настоящий момент по указанному адресу ФИО3, ФИО4 не проживают, но осуществляют за ним присмотр.

Из ответов компетентных органов и коммерческих организаций (банков) следует, что иного имущества и открытых счетов, вкладов в собственности ФИО2 не имеется.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит:

1/3 доли земельного участка и жилого дама, расположенных по адресу: <адрес>;

две доли по 1/66 на земельный участок сельхозназначения, расположенные по адресу: <адрес>;

денежные средства в сумме 8,83руб.

Согласно поступившего ответа от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» согласился оценить наследственное имущество после смерти ФИО2 по ее кадастровой стоимости.

На основании изложенного суд считает возможным произвести расчет 1/3 доли земельного участка и жилого дама, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 103264,40руб.

В судебном заседании установлена, что являясь наследником первой очереди ФИО3, несовершеннолетней ФИО4, поскольку на момент смерти проживали совместно с наследодателем ФИО2 и после ее смерти фактически распорядилась ее имуществом в виде 1/3 доли дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу, то приняли фактически все наследство где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Поэтому ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 считаются собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В пункте 63 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 24.122.2020г.) указано, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из пункта 60 Пленума следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 61 Пленума указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку общая стоимость включенного в состав имущества более размера заявленных исковых требований истца, то суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме и взыскать солидарно с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 18021, 01 руб., государственную пошлину 720,84 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 Постановления Пленума от 21.01.2016г. № 1).

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена госпошлина в сумме 720,84руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и которая должна быть взыскана в долевом порядке с ФИО3 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС №, в лице законного представителя ФИО3, (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.) в виде:

1/3 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый № и 1/3 доли на жилой дом, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; 1/66 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый № и 1/66 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на счете №, № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 18021, 01 рубль.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 362,42 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС №, в лице законного представителя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 362,42 рубля.

Обязанность ФИО3 по выплате денежных средств за ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», прекращается по достижению восемнадцати лет или по приобретению им до этого возраста полной дееспособности.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 вправе подать в Юргамышский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд <адрес>.

Судья: Н.<адрес>