77RS0034-02-2024-021852-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20667/2024 по иску ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 01.12.2022 между ООО МК «Джой Мани» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор № 01/12/2022-ЭК уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа № 2027047 от 05.07.2022 к заемщику ФИО1 В соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок 15 календарных дней под 365% годовых. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, поскольку договор займа не заключал, денежные средства не получал, в период заключения договора займа находился в местах лишения свободы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления истца, 01.12.2022 между ООО МК «Джой Мани» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор № 01/12/2022-ЭК уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа № 2027047 от 05.07.2022 к заемщику ФИО1 В соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок 15 календарных дней под 365% годовых. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Задолженность ответчика составляет сумма

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в нарушении указанных положений закона, истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований.

Так, судом установлено, что в дату заключения договора займа 05.07.2022 ответчик находился в ФКУ ИК-12, согласно Справке № 038540 от 10.07.2023 следует, что фио А.А. в период с 26.05.2021 по 10.07.2023 отбывал наказание в данном исправительном учреждении по приговору Лефортовского районного суда адрес от 26.05.2021, был освобожден на основании Указа Президента РФ о помиловании от 03.07.2023.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом факт заключения ответчиком договора займа 05.07.2022 и получения по нему денежных средств не установлено, а истцом надлежащих доказательств в обосновании своих исковых требований не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение принято 10 января 2025 года