ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2023 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/2023 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № КD*** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3 246 797 рублей 34 копейки, в том числе: 2 992 981 рубль 90 копеек – сумма основного долга; 253 815 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 433 рубля 99 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что между ПАО КБ «УБРиР» (далее – Банк) и ФИО3 (далее – ответчик) 00.00.0000 было заключено кредитное соглашение № КD***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <*****> рублей с процентной ставкой <*****> годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000.

По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 3 246 797 рублей 34 копейки, в том числе: 2 992 981 рубль 90 копеек – сумма основного долга; 253 815 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения судебного заседания; ходатайствовал рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации /проживания/.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение № КD***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <*****> рублей с процентной ставкой <*****> годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000/л.д.12/.

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет <*****> рублей, сумма последнего платежа составляет <*****> копеек, дата ежемесячного обязательного платежа 4 число каждого месяца /л.д.13/.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора предоставлена ответчику, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Из представленной выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком в июне 2023 года.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга по состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 3 246 797 рублей 34 копейки, в том числе: 2 992 981 рубль 90 копеек – сумма основного долга; 253 815 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, проверен судом, является математически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил принятые им обязательства по возврату кредитных денежных средств, предоставленных Банком.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 433 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 233- 237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № КD *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 3 246 797 рублей 34 копейки, в том числе: 2 992 981 рубль 90 копеек – сумма основного долга; 253 815 рублей 44 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 433 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.12.2023.

Председательствующий - Т.А.Орлова