Дело №2-401/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Наставшевой О.А.,
при секретаре Сергиенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Норвочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском с учетом привлечения к участию в деле судом соответчиков: к администрации сельского поселения Норвочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на земельную долю. В обоснования заявленных требований указали, что ФИО2 Решением Добринского районного совета народных депутатов Липецкой области от 22.03.1993 года №42 для организации крестьянского хозяйства был выделен земельный участок площадью 44 га пашни, расположенный в поле №№ № бригады № и выдан государственный акт, который зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. Главой КХ была утверждена ФИО2 Членами КХ являются: ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10. При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям, общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252, 254 ГК РФ. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. В соответствии с п.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Просят суд признать за каждым из истцов право собственности на 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании истцы и их представители поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Суду пояснили, что КХ ФИО2 не действует в течении нескольких лет, ФИО1, ФИО3, ФИО4 были в числе членов КФХ на которых выделялся участок с учетом количества членов КФХ. При предоставлении участка, последний был выделен из расчета 8 членов, соответственно доля каждого участника определялась в размере 1/8. Соглашения об определении размера долей между членами КФХ не заключалось, в связи с чем доли равные.
Ответчики в судебное заседание не явились; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.
Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством – ч.1 ст. 258 ГК РФ.
В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное – ч.3 ст. 258 ГК РФ.
Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ: имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Судом установлено:
Согласно Решения Малого Совета Добринского районного совета народных депутатов № 42 от 22.03.1993 года «О организации крестьянских хозяйств на землях Добринского района», из колхоза «...» изъят земельный участок площадью 44 га пашни, расположенный в полях №,№ бр. № и передан ФИО2 для организации крестьянского хозяйства. Члены крестьянского хозяйства: ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Указанный земельный участок имеет кадастровый №. Из выписки из протокола №1 заседания правления колхоза «...» от 23 февраля 1993 года, установлено, что каждому из лиц, перечисленных в составе КХ ФИО2 выделялся пай в размере 5,5 га, что соответствует 1/8 доле в праве собственности.
Согласно выписке ЕГРН, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО19 в размере 1/8 доли в праве собственности. Право собственности признано на основании решения Добринского районного суда Липецкой области от 22.08.2021 г. как за дочерью умершего члена КХ- ФИО10
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доля каждого из истцов в праве на земельный участок 48:04:1730302:9 составляет по 1/8, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Норвочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок №
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок №
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок №
Данное решение является основанием для государственной регистрации за истцами права собственности на указанный объект недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Наставшева
Мотивированное решение изготовлено 27.07.2022 г.