Дело № 2-1819/2022

УИД № 61RS0002-01-2022-001685-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭТП24» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭТП24» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, направленные на привлечение, сопровождение и удержание клиента (ООО «МДТ) для реализации клиентом на электронной торговой площадке заказчика ООО «ЭТП24» переданного на реализацию арестованного имущества, а заказчик обязуется плачивать оказываемые услуги по сопровождению и удержанию клиента, привлеченного исполнителем.

Комплекс оказываемых услуг согласован сторонами в п. 1.3 Договора и состоит из: - поиска клиентов, - представление клиента заказчику, - разъяснения клиенту всех вопросов, касающихся работ на ЭТП, - поддержание лояльности клиента, - сопровождение клиента на всех этапах исполнения предмета договора, - ведение переговоров с клиентом в интересах заказчика, - обеспечение коммуникации между клиентом и заказчиком, - истребование у клиента необходимых документов, - выступление гарантом того, что клиент будет проводить торги арестованных имуществом на ЭТП заказчика.

Согласно п. 1.4 Договора услуги направлены на достижение результата. Результатом является подписание соглашения на проведение торгов в электронном виде на ЭТП и регулярное проведение указанных торгов клиентом на ЭТП.

В соответствии с п. 3.1. Договора заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней после оказания услуг, согласно п. 1.1 Договора, обязан проверить их на соответствие требованиям Договора. Услуги автоматически считаются принятыми при достижении результата.

Истцом комплекс услуг оказан в полном объеме. Результатом оказанных услуг по Договору является заключенное с ООО «МДТ» соглашения на проведение торгов (лот 3,7,14,20, 32, 36). Однако денежные средства, причитающиеся истцу в качестве оплаты услуг по договору ответчиком выплачены не был.

Стоимость услуг по договору состоит из бонусов: 70% от стоимости оплаченных участниками торгов, признанных победителями торгов, сумм гарантийного обеспечения за оказание услуг оператора ЭТП, по итогам всех проведенных и законченных торгов (признанных состоявшимися) на электронной торговой площадке «ЭТП24» организованных клиентом за один месяц (п. 2.1 Договора).

Оплата услуг производится безналичным расчетом по итогам месяца, не позднее пятого числа следующего месяца (п. 2.2 Договора). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика, либо банковской карты представителя заказчика (п. 2.3 Договора).

В течение июля 2020 г. истец оказал ООО «ЭТП24» комплекс услуг, приведший к достижению результатов, которые были приняты ООО «ЭТП24» без возражений и использованы Обществом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «ЭТП24» перед истцом составляет 874920 рублей 83 копейки.ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

Также истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64995 рублей 19 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 874920 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64995 рублей 19 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. Представителем ответчика направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому агентское вознаграждение не было выплачено, поскольку ООО «ЭТП24» не были в полном объеме получены денежные средства от участников торгов.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭТП24» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, направленные на привлечение, сопровождение и удержание клиента (ООО «МДТ) для реализации клиентом на электронной торговой площадке заказчика ООО «ЭТП24» переданного на реализацию арестованного имущества, а заказчик обязуется плачивать оказываемые услуги по сопровождению и удержанию клиента, привлеченного исполнителем.

Комплекс оказываемых услуг согласован сторонами в п. 1.3 Договора и состоит из: - поиска клиентов, - представление клиента заказчику, - разъяснения клиенту всех вопросов, касающихся работ на электронной торговой площадке, - поддержание лояльности клиента, - сопровождение клиента на всех этапах исполнения предмета договора, - ведение переговоров с клиентом в интересах заказчика, - обеспечение коммуникации между клиентом и заказчиком, - истребование у клиента необходимых документов, - выступление гарантом того, что клиент будет проводить торги арестованных имуществом на электронной торговой площадке заказчика.

Согласно п. 1.4 Договора услуги направлены на достижение результата. Результатом является подписание соглашения на проведение торгов в электронном виде на электронной торговой площадке и регулярное проведение указанных торгов клиентом на электронной торговой площадке.

В соответствии с п. 3.1. Договора заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней после оказания услуг, согласно п. 1.1 Договора, обязан проверить их на соответствие требованиям Договора. Услуги автоматически считаются принятыми при достижении результата.

В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость услуг по настоящему договору состоит из бонуса. Бонус выплачивается заказчиком исполнителю по итогам ежемесячно достигнутого результата. Размер бонуса составляет 70% от стоимости оплаченных участниками торгов, признанных победителями торгов, сумм гарантийного обеспечения за оказание услуг оператора электронной торговой площадки, по итогам всех проведенных и законченных торгов (признанных состоявшимися) на электронной торговой площадке «ЭТП24» организованных клиентом за один месяц. Оплата услуг производится безналичным расчетом по итогам месяца, не позднее пятого числа следующего месяца (п. 2.2 Договора). Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика, либо банковской карты представителя заказчика. (п. 2.3 Договора).

Статьями 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, результатом которых является заключенные с ООО «МДТ» соглашения на проведение торгов (лот 3,7,14,20, 32, 36).

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не исполнил свои обязательства по договору возмездного оказания услуг, денежное вознаграждение ответчик истцу не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед ним за июль 2021 г. составляет 874920 рублей 83 копейки.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства полной или частичной выплаты вознаграждения истцу по договору возмездного оказания услуг за спорный период.

Доводы ответчика о том, что вознаграждение не может быть выплачено, поскольку не все участники торгов выплатили ООО «ЭТП24» денежные средства не могут быть приняты судом во внимание ввиду того, что истец исполнил принятые на себя обязательства и в соответствии с условиями договора ответчик должен оплатить оказанные ему истцом услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору в заявленном истцом размере.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то они также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64995 рублей 19 копеек (874920 руб. 83 коп х 153 дн. х 4,25%/366 = 15544 руб. 19 коп., 874920 руб. 83 коп х 80 дн.Х 4,25%/365 = 8149 руб. 95 коп., 874920 руб. 83 коп х 35 дн. х 4,50%/365 = 3775 руб. 34 коп., 874920 руб. 83 коп х 50 дн. х 5%/365 = 5992 руб. 61 коп., 874920 руб. 83 коп х 41 дн. х 5,50%/365 = 5405 руб. 33 коп., 874920 руб. 83 коп х 49дн. х 6,50%/365 = 7634 руб. 58 коп., 874920 руб. 83 коп х 42 дн. х 6,75%/365 = 6795 руб. 62 коп., 874920 руб. 83 коп х 56 дн. х 7,50%/365 = 10067 руб. 58 коп., 874920 руб. 83 коп х 8 дн. х 8,50%/365 = 1629 руб. 99 коп.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом проверен и признан арифметически верным. Ответчик свой контррасчет суду не предоставил.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате вознаграждения в установленные договором сроки, то истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64995 рублей 19 копеек.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по отдельности и во взаимной связи, суд находит заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ЭТП24» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭТП24» в пользу ФИО1 задолженность по Договору возмездного оказания услуг в размере 874920 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64995 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022 года.