Дело № 2-339/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 13 февраля 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № <№> от <дата> года в размере 138922,52 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 35167,68 рублей, почтовых расходов в размере 70,5 рублей, процентов за пользование займом исходя из ставки 102.200% годовых на остаток основного долга с <дата> до момента полного исполнения обязательств, штрафа исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с <дата> до момента полного исполнения обязательств, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <№> от <дата>, обязательства по которому были нарушены ответчиком. В целях обеспечения исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога автомобиля «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Онлайнер» при надлежащем извещении не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <№> от <дата>, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей, под 102,200% годовых, срок возврата займа – <дата>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, был заключен договор залога транспортного средства № <№>, предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>.

Условиями договора займа предусмотрен штраф в размере 20% годовых, начисляемый на сумму просроченного основного долга. Общая сумма штрафа не может превышать 20% годовых (пункт 12).

Кредитором обязательство по предоставлению денежных средств исполнено в полном объеме.

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату займа не исполняет, доказательств тому, что задолженность по договору займа уплачена, материалы дела не содержат.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 16.01.2025 общая задолженность ответчика составляет 138922,52 рублей, из них: основной долг – 115850,92 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по 16.01.2025 – 23031,26 рублей, штраф – 40,34 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).

Кроме того, в силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (с <дата>).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов с обеспечением в виде залога установлены Банком России в размере 102.281% годовых.

Согласно данным значениям полная стоимость предоставленного ФИО1 займа установлена договором с процентной ставкой 102.200%.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Также суд полагает удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование займом на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга по договору с <дата> до фактического исполнения решения суда.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании штрафа на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга по договору с <дата> до фактического исполнения решения суда, но не более 20% годовых от суммы основного долга.

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору займа залогом транспортного средства, суд полагает обратить на него взыскание путем продажи с публичных торгов согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начальная продажная цена движимого имущества – транспортного средства на торгах устанавливается судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <№>) в пользу ООО МКК «Онлайнер» (ИНН <№>) задолженность по договору потребительского займа № <№> от <дата> в размере 138922,52 рублей, из них: основной долг – 115850,92 рублей, проценты за пользование займом с <дата> по 16.01.2025 – 23031,26 рублей, штраф – 40,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 35167,68 рублей и почтовые расходы в сумме 70,5 рублей, всего взыскать 174 160 (сто семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» проценты за пользование займом по ставке 102,2 % годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга с <дата> до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Онлайнер» штраф в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком сумму основного долга с <дата> до фактического исполнения обязательств, но не более 20 % годовых от суммы основного долга.

Обратить взыскание для удовлетворения требований ООО МКК «Онлайнер» на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <№>, государственный регистрационный знак <№>.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова