№ 2-530/2025

УИД 03RS0065-01-2025-000372-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Иргалиной Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского муниципального округа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

Муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского муниципального округа» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг мотивировав тем, что на основании решения Северо-Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства; наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 признана 2-х комнатная квартира в <адрес>. Данная квартира признана судом правом собственности в порядке наследования по закону за ответчиком. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> как потребитель коммунальных услуг в МКД на основании заявления в МП «ТЭС» открыт лицевой счет №. Согласно карточке расчетов по лицевому счету № ответчик имеет задолженность за поставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную плату перед МП «ТЭС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 95252,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95252,00 руб., а также понесенные судебные расходы в размере 4000,00 руб., всего 99252,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст.307,309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В плату за коммунальные услуги входит в соответствии ст.154 ЖК РФхолодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления / и другие услуги.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании решения Северо-Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Северо-Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО1 является дочерью и единственным наследником первой очереди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у умершего на праве собственности имелось жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 56,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец является единственной ресурсоснабжающей организацией в Северо-Курильском муниципальном округе, предоставляющей коммунальные ресурсы: электрическая энергия, тепловая энергия, горячее водоснабжение, в том числе в многоквартирном доме.

На основании заявления в МП «ТЭС» ответчику открыт лицевой счет №.

Согласно карточке расчетов по лицевому счету № ответчик имеет задолженность за поставленные коммунальные услуги по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59959,87 руб.

В связи с несвоевременным и (или) неполным внесением платы за коммунальные услуги, поставленное в жилое помещение ответчика, сформировалась пеня.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости и расшифровке пени по лицевому счету № пеня составила 35292,13 руб.

Пунктом 14 статьи155ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Доказательств того, что оплата за коммунальные услуги осуществлялось ответчиком уполномоченному лицу, которое предъявляет к ответчику соответствующие требования, претендует на оплату и выставляет платежные требования, в полном объеме в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ходатайств и заявлений от ответчика не поступало, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 4000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского муниципального округа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <***> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Муниципального предприятия «Тепло-электросистемы Северо-Курильского муниципального округа» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95252,00 руб., из них основной долг 59959,87 руб., пени – 35292,13 руб., а также понесенные судебные расходы в размере 4000,00 руб., всего 99252,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.