Дело № 2 – 788/2022 УИД: 53RS0003-01-2022-001051-20
Решение
Именем Российской Федерации
«04» октября 2022 года п. Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроснабжения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между Обществом и ответчицей заключен публичный договор энергоснабжения – лицевой счет № <***>. Согласно условиям договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом доме, расположенном по адресу: , а ответчица обязалась своевременно оплачивать принятую от истца электрическую энергию в соответствии с условиями договора. Общество свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно выполняет, то есть поставляет электрическую энергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Плата за потребленную электрическую энергию не вносилась ответчицей, в связи с чем за период с 01 сентября по 30 сентября 2018 года образовалась задолженность в размере 46 726 рублей 62 копейки. Просит взыскать с ответчицы также пени с 10 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 8 603 рубля 99 копеек, а также судебные расходы в размере 1 859 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Гарантэнергосервис».
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее.
Установлено, что ФИО1 в период с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года проживала в со своей семьей, то есть являлась временным пользователем жилого помещения. Документов, устанавливающих право собственности за кем-либо на данное жилое помещение не представлено.
Ответчица являлась потребителем электрической энергии, использовала энергию для бытового потребления по указанному адресу, лицевой счет абонента №.
Согласно копии записи акта о заключении брака от 15 февраля 2021 года № 120219530001400003008 ответчица в связи с вступлением в брак сменила фамилию «Кривонос» на «Микконен».
В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 23 декабря 2013 года третье лицо с 01 января 2014 года является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новгородской области.
Установлено, что в жилом помещении по месту жительства ответчицы был установлен прибор учета электрической энергии – электрический счетчик Меркурий, № 082580112.
25 сентября 2018 года сотрудниками Общества проведена проверка прибора учета потребляемой электрической энергии по адресу:
Установлено, что на момент проверки ответчице было произведено начисление в объеме 11 042 кВт/ч по дню и 6082 кВт/ч по ночи, с показаний 3437 по 14 479 и с показаний 831 по 6913.
По результатам проверки был составлен акт № 1813722 от 25 ноября 2018 года.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательном) учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п. 1.2.2. 2.1. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденпых приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6, обязанность но обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуашцию прибора учеш. сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Аналогичные положения содержатся и в п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.
В силу пп. «ж» п. 31 Правил исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.
Как следует из абз. 15 п. 2 Правил N 354 (Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") определено понятие "потребитель", используемое в Правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Исходя из приведенных положений закона на ответчицу, как пользующейся жилым домом, возложена обязанность по передаче достоверных показаний потребленной электрической энергии.
По смыслу п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (пли) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу исполнитель обязан направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
Согласно Постановления Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 14 декабря 2017 года № 49/2 "О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Новгородской области на 2018 год" одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток на электрическую энергию для населения на 2018 год в период с 01 января по 01 января по 31 декабря 2018 года составил в дневную зону 3,40 руб. за кВт/ч в ночную зону 1,51 руб. за кВт/ч.
Следовательно, размер задолженность ответчицы по оплате электроэнергии составил в дневную зону за период с 01 по 30 сентября 2018 года 37 542 рубля 80 копеек, а в ночную зону - 9 183 рубля 82 копейки.
Представленными материалами подтверждено, что в указанный период времени ответчицей не произведена оплата потребленной электрической энергии в заявленном размере.
Ответчицей не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в течение спорного периода она не пользовалась электроэнергией в указанном доме и не проживала в нем.
При этом, в связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии должнику начислена пеня за период с 10 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере 8 603 рубля 99 копеек.
Представленные истцом расчеты задолженности и пеней судом проверены и признаются верными, иного расчета ответчицей не представлено.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств неисправности прибора учета истца, суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию данная задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенных положений с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 859 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроснабжения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате электрической энергии в размере 46 726 рублей 62 копейки, пени в размере 8 603 рубля 99 копеек, судебные расходы в размере 1 859 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.П. Галактионова
Мотивированное решении изготовлено «10» октября 2022 года.