Решение по делу № 2А-1996/2022 от 11.10.2022 | Ломоносовский районный суд (Ленинградская область)

78RS0018-01-2022-000184-37

Дело № 2а-1996/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 11 октября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при помощнике судьи Вашкевич К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с нее:

- недоимку по НДФЛ за 2018 год в размере 804 рубля 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты НДФЛ в размере 4 рубля 10 копеек;

- недоимку по НДФЛ за 2019 года в размере 2010 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты НДФЛ в размере 2 рубля 28 копеек;

- пени по ЕНВД в размере 2197 рублей 20 копеек;

- недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 429 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере 3 рубля 71 копейка;

- недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 472 рубля 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере 0 рублей 53 копейки, а всего сумму в размере 5922 рубля 82 копейки.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 8 апреля 2022 года настоящее административное дело передано по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Определением суда от 16 мая 2022 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу принято к производству Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 11 октября 2022 года ходатайство представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу о процессуальном правопреемстве удовлетворено, судом произведена замена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу на правопреемника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно представленным справкам о доходах физического лица за 2018 года № 482 от 9 января 2019 года и за 2019 год № 68 от 7 февраля 2020 года ФИО1 получила доход за 2018 год в размере 6183 рубля 94 копейки, за 2019 год в размере 15460 рублей 21 копейка.

Впоследствии налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 67985058 и № 65745326 на уплату налога на доходы физических лиц за 2018 и 2019 года, которыми должнику было предложено уплатить НДФЛ за 2018 год в размере 804 рубля в срок до 2 декабря 2019 год; за 2019 год в размере 2010 рублей 00 копеек в срок до 1 декабря 2020 года.

В иске указано, что в установленный срок НДФЛ за 2018 и 2019 года ФИО1 уплачен не был.

За неуплату НДФЛ в срок, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом начислены пени:

- за период с 3 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 год в размере 4 рубля 10 копеек и налогоплательщику направлено требование № 28271 по состоянию на 27 декабря 2019 года, которым ФИО1 предложено в срок до 28 января 2020 года погасить образовавшуюся задолженность по налогу и пени;

- за период с 2 декабря 2020 года по 9 декабря 2020 года в размере 2 рубля 28 копеек и налогоплательщику направлено требование № 20562 по состоянию на 10 декабря 2020 года, которым ФИО1 предложено в срок до 12 января 2021 года погасить образовавшуюся задолженность по налогу и пени.

Кроме того, с 24 февраля 1997 года административному ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц:

- в размере 429 рублей 00 копеек за 2018 год, направлено требование № 67985058 от 23 августа 2019 года, которым ФИО1 предложено уплатить транспортный налог в срок не позднее 2 декабря 2019 года;

- 472 рубля 00 копеек за 2019 год, и направлено требование № 65745326 от 1 сентября 2020 года, которым было предложено уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 декабря 2020 года.

Как указано в иске, в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2018 год и 2019 год административным ответчиком оплачен не был.

За неуплату налога в срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом начислены пени:

- с 3 декабря 2019 года по 12 января 2020 года в размере 3 рубля 71 копеек и налогоплательщику направлено требование № 2732 по состоянию на 13 января 2020 года, которым ФИО1 предложено погасить образовавшуюся задолженность по налогу и пени в срок до 14 февраля 2020 года;

- со 2 декабря 2020 года по 9 декабря 2020 года в размере 0 рублей 53 копейки и налогоплательщику направлено требование № 20562 по состоянию на 10 декабря 2020 года, которым ФИО1 предложено погасить образовавшуюся задолженность по налогу и пени в срок до 12 января 2021 года;

Перечисленные выше требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с названными требованиями.

Административной истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, возражений по административному иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

С учетом принятия судом мер по извещению не явившихся участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, согласно статье 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 2018 года № 482 от 9 января 2019 года и за 2019 год № 68 от 7 февраля 2020 года ФИО1 получила доход за 2018 год в размере 6183 рубля 94 копейки, за 2019 год в размере 15460 рублей 21 копейка (л.д. 9,10).

Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления № 67985058 (л.д. 50,51) и № 65745326 (л.д. 35,36) на уплату налога на доходы физических лиц за 2018 и 2019 года, которыми должнику было предложено уплатить НДФЛ за 2018 год в размере 804 рубля в срок до 2 декабря 2019 год; за 2019 год в размере 2010 рублей 00 копеек в срок до 1 декабря 2020 года.

Материалами дела также подтверждается, что с 24 февраля 1997 года административному ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из представленных истцом учетных данных налогоплательщика – физического лица (л.д. 56).

Налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц:

- в размере 429 рублей 00 копеек за 2018 год, направлено требование № 67985058 (л.д. 50,51) от 23 августа 2019 года, которым ФИО1 предложено уплатить транспортный налог в срок не позднее 2 декабря 2019 года;

- 472 рубля 00 копеек за 2019 год, и направлено требование № 65745326 (л.д. 35,36) от 1 сентября 2020 года, которым было предложено уплатить транспортный налог в срок не позднее 1 декабря 2020 года.

Материалами дела подтверждается, и административный ответчиком не оспорено, что перечисленные выше требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с названными требованиями.

Согласно положениям пункта 6 статьи 83 НК РФ и пункта 2 статьи 85 НК РФ постановка и снятие с учета осуществляется налоговым органом на основании сведений об адвокате, включенном или исключенном из реестра адвокатов субъекта Российской Федерации в налоговый орган по месту своего нахождения не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, адвокаты.

Согласно пункту 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном обз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлена обязанность по уплате страховых взносов за себя на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно положениям ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд принимает решение об отказе в административном иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Определение в законе срока исковой давности, то есть срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

Налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в КАС РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела также подтверждается, что 8 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 115 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-178/2021-115 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 3 по Санкт-Петербургу задолженности по налогам и пени в общей сумме в размере 15065 рублей 65 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга указанный судебный приказ отменен (л.д. 8).

По настоящий момент взыскиваемая задолженность не погашена, за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени, по этой причине налоговый орган обратился в суд в исковом порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС № 22 по Ленинградской области требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2018 и 2019 года на общую сумму в размере 5922 рубля 82 копейки.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ленинградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ленинградской области:

- недоимку по НДФЛ за 2018 год в размере 804 рубля 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты НДФЛ в размере 4 рубля 10 копеек;

- недоимку по НДФЛ за 2019 года в размере 2010 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты НДФЛ в размере 2 рубля 28 копеек;

- пени по ЕНВД в размере 2197 рублей 20 копеек;

- недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 429 рублей 00 копеек;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество в размере 3 рубля 71 копейка;

- недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 472 рубля 00 копеек;

Взыскать с Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.

Судья М.В. Яковлева