Копия: Дело № 2а-1-1617/2023

40RS0005-01-2023-001627-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при помощнике судьи Чебышевой И.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к Рудяну ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2023 года судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указывав, что на исполнении в Дзержинском РОСП УФССП России по Калужской области находится сводное исполнительное производство №-ИП по взысканию административных штрафов, исполнительского сбора в отношении должника ФИО3 Ссылаясь на то обстоятельство, что общая сумма задолженности составляет 304 000 рублей, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, просила установить для должника ФИО3 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера: 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании: судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Как усматривается из материалов дела, в Дзержинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Калужской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателей: УФК по Калужской области (МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства»); УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области); ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве; Администратор Московского парковочного пространств; ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области; Московская административная дорожная инспекция, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области; УФК по Калужской области (Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области); ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве; ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области; Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: административные штрафы, исполнительские сборы; общая сумма задолженность составляет 304 000 рублей.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, по состоянию на 20 декабря 2023 года остаток долга по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО1 составляет 270 666 рублей 92 копейки. ФИО1 не представила судебному приставу-исполнителю, а также суду сведений об уважительных причинах неисполнения требований исполнительного документа.

Учитывая, что Федеральный закон № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность применения такой меры воздействия на должника как, ограничение на выезд за пределы Российской Федерации при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Поскольку перед административным ответчиком имеется значительная задолженность, которая со времени возбуждения в отношении неё исполнительного производства, не погашена. Данная мера отвечает принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения. Поименованные в законе случаи, когда временные ограничения не могут применяться, не установлены, а должником не представлены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и в отношении ответчика подлежит установлению временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Рудяну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), временное ограничение на выезд за переделы Российской Федерации, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова

Мотивированное решение составлено 11 января 2024 года.