14RS0035-01-2022-005153-88
Дело № 2-3332/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 18 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Трофимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ ответчик ФИО2 получил у истца денежные средства в размере 3 190 000 рублей со сроком возврата до 31.03.2020. Однако, по настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 190 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 317.1 ГК РФ за период с 21.02.2020 по 24.01.2023 в размере 671 325,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2020 по 24.01.2023 в размере 650 407,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 759 руб.
В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО3 исковые поддержал, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ____ ответчик ФИО2 получил у истца денежные средства в размере 3 190 000 рублей со сроком возврата до ____, что подтверждается распиской ФИО2 от ____, оригинал которой истцом представлен суду.
Однако, по настоящее время денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик долг по расписке от ____ в полном объеме не вернул, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по расписке в размере 3 190 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 21.02.2020 по 24.01.2023 в размере 671 325,59 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов в размере 671 325,59 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 24.01.2023 в размере 650 407,56 руб.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком иного расчета суду не представлено, в связи с чем, указанная сумма в размере 650 407,56 рублей подлежит взысканию с ответчика.
При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 30 759 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (___) в пользу ФИО1 в счет долга по расписке 3 190 000 руб., проценты за пользование займом в размере 671 325,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 407,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 759 руб., всего – 4 542 492,15 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Ефимова