Дело № 2а-1063/2023

(УИД: 43RS0026-01-2023-001497-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Лукина Р.В.,

административного ответчика ФИО1 – посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 осужденный по приговору от 21.12.2016 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве к лишению свободы, 12.03.2024

освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость, в связи с чем, истец просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать Котельничский район Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел.

Административный истец надлежащим образом извещенный о судебном заседании, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Административный ответчик ФИО1 заявленные исковые требования об установлении административного надзора признал частично, не согласился с установлением обязанности в виде явки на регистрацию, поскольку в настоящее время неизвестно где он будет проживать, а также не согласился с представленной на него характеристикой, указав, что она не соответствует действительности.

Прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден и отбывал наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 21.12.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда от 04.02.2021 ФИО1 переведен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.02.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменен6а ФИО1 в порядке ст. 80 УК РФ принудительными работами на срок 2 года 1 месяц 12 дней, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29.06.2022 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО1 на лишение свободы сроком 1 год 8 месяцев 14 дней с отбыванием в ИК особого режима. При этом, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 9 – 13, 14 – 15, 16).

12.03.2024 он освобожден из ИК-6 при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет регистрацию.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 5, 6).

Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы 12.03.2024 будет иметь непогашенную судимость по приговору от 21.12.2016 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен по 13.03.2032 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, отрицательно характеризующих его данных в период отбывания наказания, а также наличие регистрации на территории РФ, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 21.12.2016 – 8 лет, то есть по 12.03.2032, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Н.Г. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023 года