Дело №2-1-7532/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МФК Точка Опоры» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2022 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен счет договор № купли-продажи источника питания <данные изъяты> в количестве 6 штук. Сумма предварительной оплаты по договору составила 67 745,02 рублей и оплачена истцом в день заключения договора, однако, до настоящего времени товар истцу не поставлен. С учетом уточнения требований просит, расторгнуть счет – договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать оплаченные по договору денежные средства 67 745,02 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 745,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф50%, почтовые расходы в размере 405,04 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей, за составление досудебного требования в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «МФК Точка Опоры» в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в иске просил отказать, в случае удовлетворения, применить положения ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым судом штрафным санкциям за ненадлежащее исполнение обязательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МФК Точка Опоры» заключен счет – договор № купли-продажи источника питания <данные изъяты> в количестве 6 штук. В этот же день истцом произведена оплата в размере 67 745,02 рублей. Срок поставки товара составляет 14 недель.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

07 июня 2022 года истцом в адрес ООО «МФК Точка Опоры» направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере 67 745,02 рублей, подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара.

Исходя из изложенного требования истца о взыскании неустойки за период с 17 декабря 2021 года (истечение срока поставки товара по договору) по 01 сентября 2022 года (день вынесения решения) подлежат удовлетворению.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 67 745,02 рублей, что не превышает сумму оплаты товара, из расчета 67 745,02 руб. х 0,5% х 259 дней просрочки.

Заявленная ко взысканию сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на сновании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с изложенным, с ответчика, в соответствии со статьей 15 закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей», статьей 151 Гражданского Кодекса РФ, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному договору ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании ст. 13 ч. ч. 5, 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения в рамках заключенного между ними договора регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», и в связи с тем, что требования истца, изложенные им в претензии, ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, суд также считает возможным взыскать с ООО «МФК Точка Опоры» в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 70 245,02 рублей (67 745,02+67 745,02+5000/2).

Оснований для снижения штрафа, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает характер и сложность спора, объем проделанной работы. С учетом конкретных обстоятельств, а также требований разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать юридические расходы за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, представительство в суде 15 000 рублей.

На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 405,04 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МФК Точка Опоры» ОГРН <***> в пользу ФИО2 паспорт № сумму предварительной оплаты товара в размере 67 745,02 рублей, неустойку в размере 67 745,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 70 245,02 рублей, почтовые расходы в размере 405,04 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей, в доход местного бюджета - государственную пошлину в размере 4209,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Салтыкова

Копия верна