Решение по делу № 2-3621/2023 от 02.08.2023

66RS0006-01-2023-003288-19

Дело № 2-3621/2023

мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 26 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Агат-3» (Некоммерческая организация) о возложении обязанности разместить информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) с иском о возложении обязанности разместить информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга проведены надзорные мероприятия по вопросу исполнения ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) требований Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) осуществляет управление многоквартирным жилым домом, при этом на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети Интернет в полном объеме не размещена информация о его деятельности.

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит возложить на ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения, предусмотренные пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 раздела 10 приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Зиновьева Е.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что доказательств устранения нарушений ответчиком не представлено.

Ответчик ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) своего представителя в судебное заседание не направил, извещение ответчика о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, направленного ему посредством почтовой связи по юридическому адресу ответчика, от получения которого ответчик уклонился, почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, находится в материалах дела (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на ответчике, в связи с чем суд, с учетом указанных требований закона, полагает судебное извещение доставленным ответчику.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» субъекты, размещающие информацию в системе (далее - поставщики информации), - органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ создание, эксплуатация и модернизация системы осуществляются на основе следующих принципов:

1) открытость, прозрачность и общедоступность информации, содержащейся в системе, недискриминационный доступ к такой информации и к системе, в том числе слабовидящих лиц, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральными законами;

2) однократность размещения в системе информации, аналогичной по содержанию, степени детализации и периодичности, в случае размещения такой информации в обязательном порядке в системе либо иной государственной информационной системе или муниципальной информационной системе с последующей организацией обмена такой информацией между информационными системами и системой;

3) многократность использования информации, размещенной в системе, участниками информационного взаимодействия;

4) использование инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме;

5) непрерывность и бесперебойность функционирования системы;

6) обязательность применения при размещении информации в системе справочников, классификаторов и реестров;

7) обязательность использования электронной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации при размещении информации в системе;

8) полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе;

9) бесплатность размещения в системе информации, которая подлежит обязательному размещению в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также доступа к такой информации и подключения к системе;

10) использование единых форматов для информационного взаимодействия иных информационных систем с системой;

11) надежность программных и технических средств системы;

12) обеспечение национальной безопасности при создании, эксплуатации и модернизации системы.

В силу ч.18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 ч.1 ст.6 настоящего Федерального закона.

Разделом 10 «Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом» Приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», зарегистрированным в Минюсте России 30.05.2016 №42350 предусмотрены перечень сведений и роки ее размещения.

Судом установлено, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга проведены надзорные мероприятия по вопросу исполнения ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) требований Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

По результатам надзорных мероприятий установлено, что ТСЖ «Агат-3» (Некоммерческая организация) в отношении многоквартирного дома < адрес > не размещены сведения, предусмотренные пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 раздела 10 приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: информация об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние, в том числе сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: фундамент – 2.2.1; внутренние стены – 2.2.2, фасад – 2.2.3, перекрытия – 2.2.4, крыша – 2.2.5, внутридомовая система отопления – 2.3, внутридомовая инженерная система холодного водоснабжения – 2.4, внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения – 2.5, внутридомовая инженерная система водоотведения – 2.6, внутридомовая инженерная система газоснабжения – 2.7, внутридомовая инженерная система электроснабжения – 2.8.

Доказательств устранения указанного нарушения в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Срок, в течение которого истец просит устранить указанные нарушения, является достаточным, мотивированных ходатайств о предоставлении более длительного срока ответчиком не заявлено, доказательств, подтверждающих необходимость более длительного срока в материалы дела также не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Агат-3» (Некоммерческая организация) о возложении обязанности разместить информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - удовлетворить.

Возложить на Товарищество собственников жилья «Агат-3» (Некоммерческая организация) (ИНН <***>) обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию: об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние, в том числе сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: фундамент – 2.2.1; внутренние стены – 2.2.2, фасад – 2.2.3, перекрытия – 2.2.4, крыша – 2.2.5, внутридомовая система отопления – 2.3, внутридомовая инженерная система холодного водоснабжения – 2.4, внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения – 2.5, внутридомовая инженерная система водоотведения – 2.6, внутридомовая инженерная система газоснабжения – 2.7, внутридомовая инженерная система электроснабжения – 2.8.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.