дело №2а-3977/2022

36RS0005-01-2022-004536-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 14 октября 2022 года.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2

с участием секретаря Есина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО2 был осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 8 июля 2019 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ -по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 27 марта 2018 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ -к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 марта 2021 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания и 10 декабря 2021 г. был поставлен на списочный учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует данного гражданина отрицательно в связи с тем, что последний неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за употребление наркотических средств.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, (постановление от 28 апреля 2022 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, постановление от 1 сентября 2022 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раза в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. до 06 час. утра, поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ было совершено им в вечернее время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок с указанными выше ограничениями.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора с указанными ограничениями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А., полагавшую, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении с указанными ограничениями, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО2 был осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 8 июля 2019 г. по ч. ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ -по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 27 марта 2018 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ -к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 12-24) 11 марта 2021 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области. (л.д. 10)

Однако, в течение года ФИО2. совершил 2 административным правонарушения (27 апреля 2022 г. -правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 28 апреля 2022 г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде предупреждения и 16 декабря 2022 г.- правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области от 01 сентября 2022 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб.). (л.д. 25-27)

Следовательно, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, в том числе, за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Как следует из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с этим ФИО2. с учетом его личности и наличия имеющихся у него правонарушений может быть назначен административный надзор на срок 1 год, что соответствует требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 1 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, а также факта совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в вечернее время суток, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. до 06 час. утра,

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С.Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 г.