Решение по делу № 2А-1563/2025 от 04.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область)

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при ведении протокола секретарем Тонких О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Руднева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО2 <данные изъяты>. по отбытии срока наказания

ФИО2 отбывал наказание по приговору суда от <данные изъяты>. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. не снята и не погашена, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, -по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» в качестве поднадзорного лица, предполагаемая дата окончания административного надзора-ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОЕ[ № 1 МУ МВД России «Орское», ввиду смены места жительства.

В результате проводимой профилактической работы ФИО2 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений и недопущении совершения правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, в течение года, ФИО2 совершены административные правонарушения, направленные против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. постановлением врио начальника ОП №1 У МВД России «Орское» привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушений, против порядка управления.

УУП ОУУПиПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений. Конфликтных ситуаций с соседями не допускает, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, на профилактические беседы реагирует правильно, но должные выводы для себя не делает. Жалоб в отношении последнего не поступало.

МУ МВД России «Орское» просило суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего четыре раза с учетом ранее установленных) в меся обязательной явки 1 (один) раз (всего 3 (три) раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, на срок, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Орское», ФИО2 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области ФИО5, полагавшего о законности требований административного истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания

ФИО2 отбывал наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Орское» в качестве поднадзорного лица, предполагаемая дата окончания административного надзора-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушений, против порядка управления.

Согласно характеристике от УУП ОУУПиПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений. Конфликтных ситуаций с соседями не допускает, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, на профилактические беседы реагирует правильно, но должные выводы для себя не делает. Жалоб в отношении последнего не поступало.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом, характер совершенных административных правонарушений, учитывая, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в период административного надзора, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд полагает возможным установить дополнительные административные ограничения, указанные в иске.

Дополнительные административные ограничения подлежат установлению на срок административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз (всего 3 (три) раза с учетом ранее установленных) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, на срок, установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Сницаренко