Дело № 2-708/2023

75RS0002-01-2023-000632-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

04 июля 2023 года

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Котовой Н.В.

С участием истцов <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску <данные изъяты> Н.А., ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>», <адрес> городского округа «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, на условиях социального найма

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Квартира, расположенная по адресу <адрес>, была предоставлена <данные изъяты> Н.А., работающей на Читинском Мебельно -Деревообрабатывающем комбинате в должности столяра. Она вселилась с семьей, мужем <данные изъяты> и сыном <данные изъяты> А.А., ДД.ММ.ГГГГ При обращении в администрацию <адрес> с просьбой о заключении договора социального найма, им было отказано. До настоящего времени они с сыном проживают в данной квартире, оплачивают коммунальные платежи. Просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

В судебном заседании <данные изъяты> доводы искового заявления поддержали.

Представители ответчиков Администрации городского округа «<адрес>», администрации <адрес> городского округа «<адрес>», надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в представленном отзыве возражали против требований заявления, указали, что истцами не представлены доказательства наличия решения о предоставлении жилья, принятое уполномоченным органом, ордер на вселение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО2 в связи с наличием трудовых отношений с Читинским Мебельным Деревообрабатывающим Комбинатом (МДК).

Указанные обстоятельства подтверждены справкой АО «Мебель», копией трудовой книжки <данные изъяты> согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала на Читинском Мебельно -деревообрабатывающем комбинате в должностях -подсобный рабочий, столяр, обойщик).

Из справки МДК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 по решению завкома была выделена квартира, расположенная по адресу <адрес> Б <адрес>.

После заключения брака с <данные изъяты> в 30.01.1988г., ФИО2 присвоена фамилия <данные изъяты>

В соответствии в выпиской из адресного реестра зданий и сооружений <адрес>, бывший адрес объекта <адрес>, новый адрес объекта <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее сын <данные изъяты> А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На <данные изъяты> открыт лицевой счет <данные изъяты> по которому она оплачивает жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, судом установлено, что квартира, предоставленная <данные изъяты> ФИО3 МДК в связи с трудовыми отношениями, в настоящее время находится в муниципальной собственности, служебной не является. В данное жилое помещение наниматель ФИО1 вселила своего сына, он приобрел равные с нанимателем права и обязанности на указанное жилое помещение.

Истцы проживают в жилом помещении до настоящего времени, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные и жилищные услуги, производят ремонт квартиры.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> Н.А., паспорт <данные изъяты>, выдан отделением <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>) и <данные изъяты> А.А. ( паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты>.) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня окончательного принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.