УИД ...
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ..., РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 Республики Татарстан, ФИО12 Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО13 Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
В обоснование исковых требований указано, что ... умерла ФИО2, которая приходилась истцу матерью. После ее смерти истец и ее брат ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело ..., наследники в равных долях приняли наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: ... Однако в наследственную массу не вошел спорный земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ....м., расположенный по адресу: ... При жизни матери ей было выдано Свидетельство ... на право собственности на землю, бессрочное (постоянного) пользования землей в отношении в отношении земельного участка с кадастровым номером .... Однако данное имущество осталось не включённым в наследственную массу в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не был зарегистрирован за наследодателем в органах Росреестра. Наследодатель при своей жизни не успела зарегистрировать за собой право собственности на данный участок. Кроме того истцом фактически принято наследство после смерти матери в виде земельного участка с кадастровым номером ..., истец пользуется участком, ухаживает на насаждениями на данном участке. На основании изложенного истец просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ... земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... кв.м. и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО14, ФИО15.
ФИО1, в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 уменьшила исковые требования, указав, что истец просит признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
Ответчик, ФИО16 Республики Татарстан, в суд не явился, ранее в суд представлен письменный отзыв, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, полагая, что оснований для удовлетворения требования истца о признании права собственности в порядке наследования не имеется, поскольку имущество на момент смети не принадлежало наследодателю.
Ответчики ФИО17 района Республики Татарстан», ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.
Третьи лица, ФИО18, нотариус в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктами 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... умерла ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: .... После ее смерти нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело ....
Согласно доводам искового заявления, истец является дочерью наследодателя и лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2
Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются в ? доле дочь – ФИО1 и в 1/2 доле сын – ФИО4 В состав наследственного имущества входит 1/4 доли в квартире по адресу: ..., а также денежные средства в ФИО19.
Согласно представленной суду копии свидетельства ... на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... ФИО8 (в браке сменила фамилию на ФИО2) ... на праве собственности предоставлено 0,05 гектаров земли.
Согласно копии выписки из похозяйственной книги от ... ФИО2 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 474 кв.м. по адресу: ....
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ... (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Как разъяснено в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Вышеуказанным пунктом 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснён вопрос наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, или наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, тогда как спорный земельный участок с учётом абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" был предоставлен ФИО2 на праве собственности.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку в решении ... с/совета ... указан вид права - собственность, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.
Суд принимает во внимание, что факт владения и пользования вышеуказанным недвижимым имуществом наследодателем подтверждается материалами дела и кем-либо не оспаривается.
В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать включения спорного имущества в состав наследственной массы после смерти наследодателя и признания за ним права собственности на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок.
Удовлетворение исковых требований дает истцу возможность реализовать свои права наследника в отношении данного недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ... земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 486 кв.м.
Признать за ФИО3, ... года рождения (паспорт ...) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...