РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4354/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио фио о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 04.02.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2013 в размере сумма, их которых: сумма – основной долг, сумма – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма – комиссии за направление извещений; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что 04.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, в том числе сумма – сумма к выдаче, сумма - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 34,90 % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику на счет № 42301810930014191783. Срок предоставления кредита до 20.01.2016. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила сумма Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.05.2023 составляет сумма, их которых: сумма – основной долг, сумма – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма – комиссии за направление извещений, и которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, 04.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, в том числе сумма – сумма к выдаче, сумма - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 34,90 % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику на счет № 42301810930014191783. Срок предоставления кредита до 20.01.2016.

Сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составила сумма

Ответчик не выполнял надлежащим образом свою обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по погашению кредита, составляющая на 17.05.2023 сумма, их которых: сумма – основной долг, сумма – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), сумма – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма – комиссии за направление извещений.

Изложенное в судебном заседании никем не опровергнуто и не оспорено.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения условий договора, ответчиком не представлено.

Расчет истца проверен судом и признан судом арифметически верным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио фио о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.02.2013.

Взыскать с фио фио (паспортные данные...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2013 в размере сумма, их которых: основной долг в размере сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере сумма, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере сумма, сумма комиссии за направление извещений в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года.