№ 2-2311/2025

УИД 21RS0022-01-2025-001402-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189246 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6677 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «Тинькофф Банк». В последующем право требования задолженности уступлено истцу.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное по его месту жительства, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока его хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (заемщик) обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах (л.д. 44-56).

В соответствии с условиями, содержащимися в заявлении – анкете, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Подписав заявление-анкету, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, размещенными в сети Интернет, и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их в случае заключения договора и обязалась их соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Тинькофф Банк» заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с пунктом 1 которых лимит задолженности определяется в соответствии с тарифным планом (л.д. 46).

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора – бессрочно, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика определяется Тарифным планом (пункты 4, 6, 12).

Тарифным планом ТП 1.0 предусмотрена процентная ставка по операциям на покупки и платам в льготный период до 55 дней – 0% годовых, базовая процентная ставка – 12,9%, процентная ставка по кредиту – 43,8%, годовая плата за обслуживание – 590 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа 590 руб. первый раз, 1% от задолженности плюс 590 руб. второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 руб. за третий и более раз подряд. (л.д. 47)

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» предоставил ответчику кредитную карту № о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении - анкете (л.д. 44).

Кредитная карта активирована ответчиком, который согласно выписке по договору кредитной линии совершал операции по оплате товаров, услуг, снятии наличных денежных средств, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами посредством внесения ежемесячных минимальных платежей по договору исполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору АО «Тинькофф Банк» направил ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189246 руб. 73 коп., и уведомлением о расторжении кредитного договора, который оставлен без удовлетворения.

На основании заключенного между АО «Тинкофф Банк» и истцом генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, к истцу перешло право требования задолженности по указанному выше договору с ответчика.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита согласовано условие о возможности уступки прав третьим лицам, истец вправе предъявить требование к ответчику.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса РФ и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности им не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору кредитной карты в размере 189246 руб. 73 коп., в том числе 110477 руб. 33 коп. основного долга, 54533 руб. 77 коп. проценты, 24235 руб. 63 коп. иные платежи и штрафы, подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6677 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189246 руб. 73 коп., в том числе 110477 руб. 33 коп. - основной долг, 54533 руб. 77 коп. - проценты, 24235 руб. 63 коп. - иные платежи и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6677 руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд <адрес> Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.