дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ... года рождения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что ... около 15 часов 25 минут, находясь в шиномонтажной мастерской «ШиноLife», расположенной по адресу: ..., открыл денежный ящик для кассы, откуда тайно похитил 11 500 рублей. После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ИП ФИО2 №1 материальный ущерб в размере 11 500 рублей.
Уголовное дело подсудно мировому судье, так как по делам данной категории максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34 и ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить ФИО1 без изменения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.
Судья: подпись. Р.И. Галимуллин