Дело № 5-97/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000614-88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 02 декабря 2022 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-97/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно данных протокола об административном правонарушении серии № от 02.12.2022 года и заявления о выдаче паспорта формы № от 09.02.2022 года не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.12.2022 года, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников магазина, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 на вопросы суда не отвечал, молчал и никак не реагировал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

заявлением У О.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников магазина, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, вёл себя вызывающе;

рапортом УУП ОУУПиПДН Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 от 02.12.2022 года, из которого следует, что 02.12.2022 года, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в присутствии работников магазина беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

объяснениями У О.А. и П Т.В. от 02.12.2022 года, из которых следует, что 02.12.2022 года, они находились на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, когда в 12 часов 30 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел ФИО1 и, подойдя к полке, где лежат продукты питания, взял йогурт, слойку с вишней и стал их кушать, администратор магазина сделала ему замечание, в ответ он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым вёл себя вызывающе.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2022 года серии №, согласно которого 02.12.2022 года, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права ФИО1 были соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающее наказание обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее ФИО1 подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

С учетом данных о личности ФИО1, который нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, не имеет лиц, находящихся на его иждивении, и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 02.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено 02.12.2022 года.

Судья: (подпись) Е.А. Суханова