Дело № 2-3325/2023

(УИД № 11RS0003-01-2023-002764-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, требования обосновано тем, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и К.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 99000 руб., ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 133263,60 руб. в период с <дата> по <дата>. <дата> ООО «ОТП Финанс» уступило права требования на задолженность Ответчика по Договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-08. <дата> ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с <дата> по <дата> Ответчиком было внесено 0,00 руб.. В результате задолженность составляет 133263,60 руб.. Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» Заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия договора целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» и Индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные являющиеся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, извещались о дате, времени и месте надлежащим образом.

Ответчик Ш.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 (после заключения брака присвоена фамилия Ш.С.) С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 99000 руб., ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

<дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор № МФК-08 уступки прав (требований), согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.3 Договора уступки прав переход права оформляется путем подписания Акта приема-передачи прав требования (по форме Приложения №) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения № к настоящему Договору), где, в том числе, указывается Дата перехода Уступаемых требований, а также изменение Цены Договора (п.2.4. настоящего Договора), в срок не позднее 20 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора.

В материалы дела истцом представлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, в соответствии с которыми задолженность составляет 133263,60 рублей.

В указанный в требовании о полном погашении долга срок Ш.С. (ФИО1) С.В. долг не оплатила.

В феврале 2022 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми судебный приказ № от <дата> отменен и отозван с исполнения.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода права требования Банка по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Ш.С. (ФИО1) С.В., к истцу ООО «Феникс».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик не производил оплаты по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 133263,60 руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанному кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 133263,60 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3865,27 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к Ш.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 133263,60 рублей, которая состоит из: 92516,08 рублей - основной долг; 39091,61 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 1655,91 рублей – комиссия, а также государственную пошлину в размере 3865,27 рублей, всего взыскать 137128,87 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья