УИД №RS0№-95

№ 2-697/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания с помощником судьи Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 08.11.2021г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 и главой КФХ индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитования № в форме присоединения к общим условиям кредитования на сумму 500000 руб. на срок 35 месяцев под 17% годовых. Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.Дата последнего погашения задолженности 08.06.2022г. Размер задолженности по договору составил393022,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 367284,86руб., просроченные проценты – 25738,1 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору лишает банк финансовой выгоды, на которую банк вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от 22.11.2021г. в размере 393022,96 руб., судебные расходы в размере 7130,23 руб.

Представитель истцаГунина А.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.11.2021г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 и главой КФХ индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор кредитования № в форме присоединения к общим условиям кредитования на сумму 500000 руб. на срок 35 месяцев под 17% годовых.

Договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Бизнес Онлайн" (СББОЛ). Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Глава КФХ ИП ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя с 24.11.2022г., что подтверждается выпиской ЕГРИП от 18.04.2023г.

Заемщик с общими и индивидуальными условиями кредитования был ознакомлен и согласен, что следует из заявления о присоединении к Договору-Констурктору.

Согласно кредитному договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, представленных в кредитном договоре.

Согласно п.3.2 общих условий кредитования выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение №8625 ПАО Сбербанк зачислило денежные средства в полном объеме, предоставив ФИО1 обусловленные договором денежные средства в размере 500000 руб.

Пунктом 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена обязанность Заемщика о возвращении кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.3.8 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Условия кредитного договора заемщиком выполнялись не в полном объеме. Задолженность по договору, согласно представленному расчету, составила 393022,96 руб., из которых: просроченный основной долг – 367284,86 руб., просроченные проценты – 25738,10 руб.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях, предусмотренных условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Требование ПАО Сбербанк России от 03.03.2023г. о досрочном возврате суммы кредитав срок до 03.04.2023г., процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения.

12.05.2023г. судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625 с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № 08.11.2021г. и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 31.05.2023г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения; разъяснено право обращения с заявленными требованиями в порядке искового производства.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил, иного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7130,23 руб.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 08.11.2021г. в размере 393022 рубля 96 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 367284,86 руб., просроченные проценты – 25738,10 руб.), расходы по оплате государственной пошлины вразмере7130 рублей 23 копейки, а всего 400153 (четыреста тысяч сто пятьдесят три)рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

.

.

Председательствующий И.В. Елизарова

.