Дело № 2-946/2025
УИД 47RS0003-01-2025-000241-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 28 июля 2025 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой Т.В.,
при секретаре Естюковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.В. к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж,
установил:
Р.Е.В. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о включении гаража площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу: ******, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.В.Ф. и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указала, что ****** умер её отец Р.В.Ф.. Согласно наследственному делу № ****** на основании завещания Р.В.Ф. от ****** наследником принадлежащей наследодателю доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******, является Б.Е.С., наследником принадлежащего наследодателю земельного участка и жилого дома с постройками, расположенными по адресу: ****** является Р.Е.В.
На основании Решения Волховского районного Совета народных депутатов Ленинградской области № ****** от ****** «О разрешении строительства автогаражей личного пользования кооператива автомобилистов работников Волховвремтехагропромснаб в ******» Р.В.Ф. принадлежал гараж, расположенный по адресу: ******. Не имея возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности, истец обратилась в суд с настоящими требованиями.
Истец Р.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности № ****** от ******, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.
Ответчик администрация МО Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований не возражали.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из материалов дела и установлено судом,
****** умер Р.В.Ф..
Согласно наследственному делу № ****** на основании завещания Р.В.Ф. от ****** наследником принадлежащей наследодателю доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******, является Б.Е.С., наследником принадлежащего наследодателю земельного участка и жилого дома с постройками, расположенными по адресу: ****** является Р.Е.В.
Кроме указанных наследников, наследником первой очереди Р.В.Ф. является его дочь Б.Л.В., которая нотариальным заявлением от ****** подтвердила пропуск срока для принятия наследства, а также, что на наследство не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, принявшими наследство. Супруга наследодателя Р.В.Ф. (мать истца) – Р.Е.И., ****** г.р., умерла ******.
Кроме указанного выше имущества, наследодателю на основании Решения Волховского районного Совета народных депутатов Ленинградской области № ****** от ****** «О разрешении строительства автогаражей личного пользования кооператива автомобилистов работников Волховвремтехагропромснаб в ******» принадлежал гараж, расположенный по адресу: ******. Вместе с тем, истец не имеет возможности получить нотариальное свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж в связи отсутствием в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
Учитывая, наличие правоустанавливающих документов на гараж и то обстоятельство, что истец часть наследства приняла, а также нотариальный отказ от наследства Б.Л.В., оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Р.Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Р.Е.В. – удовлетворить.
Включить гараж площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: ****** в состав наследственного имущества, открывшегося после Р.В.Ф., умершего ******.
Признать за Р.Е.В., ****** года рождения, место рождения: ******, пол: женский, паспорт гражданина № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на недвижимое имущество – гараж 24,4 кв.м., расположенный по адресу: ******, в порядке наследования по закону после смерти отца Р.В.Ф., ******.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области.
Судья Т.В. Максимова
Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года.
Судья Т.В. Максимова