Дело №2-39/2023

УИД: 48RS0008-01-2022-001085-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Комаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело №2-39/2023 по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, указывая на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 04 мая 2013 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 04 мая 2013 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 168 944,52 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-1178/2018 от 14 августа 2018 года, вынесенного судебным участком мирового судьи №1 Добринского района Липецкой области с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана установленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 171 233,52 руб.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 17 марта 2020 года. Считает, что они вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ, ст.811 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 17 марта 2020 года подлежат уплате в размере 54 627,93 руб.. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от 04 мая 2013 года; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 17 марта 2020 года в размере 54 627,93 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 839 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику. Указать на взыскание с ответчика в пользу ООО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, п.1 ст. 809 ГК, ст.ст. 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.432 ч.1, ч.2 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела 04.05.2013 года между ответчиком и ОА «ОТП Банк» заключен кредитный договор № посредство выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана карта № и был открыт счет №. Сумма кредита составила 94 000 руб., минимальный платеж 5% от задолженности, проценты по кредиту по операциям оплаты товаров 26,9%, по иным операциям 49%.

21 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно указанному договору уступки ООО «СААБ» были переданы права Кредитора по кредитному договору № от 04.05.2013 года, заключенному с ФИО1, общая сумма задолженности составила 168 944,52 руб...

Судебным приказом мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 14 августа 2018 года по делу №2-1178/2018 с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 168 944,52 руб. за период с 10.10.2017 года по 21.03.2018 года из них: 92 202,35 руб. – основной долг, 73 436,38 руб. – проценты за пользование кредитом, 3305,79 руб. – комиссии, а также взысканы с ответчика в пользу ООО «СААБ» расходы по оплате госпошлины 2289 руб..

04.10.2018 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство №. 17.03.2020 года исполнительное производство окончено в связи с его исполнением, взысканная сумма по исполнительному производству составила 171 233,52 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 17 марта 2020 года в размере 54 627,93 руб..

Как следует из материалов дела, задолженность в принудительном порядке по кредитному договору ответчиком погашена несвоевременно, а именно 17.03.2020 года, что подтверждается материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ у истца возникли основания для начисления процентов за пользование кредитом с момента их окончания начисления до полного погашения задолженности. Периодом начисления процентов является период с 22.03.2018 года по 17.03.2020 года, по день исполнения обязательства в принудительном порядке.

Факт исполнения обязательств в принудительном порядке ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию проценты по кредиту за период с 22 марта 2018 года по 17 марта 2020 года в размере 54 627,93 руб.

Расчет проверен и принят судом, так как расчет произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на взысканную сумму, со дня вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1,ч.3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. ( п.48)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присуждённой судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1839 руб. и расходов на оплату услуг почтовой связи в сумме 78 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно представленным истцом доказательствам им понесены почтовые расходы в размере 78 руб., которые суд признает необходимыми судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с платежным поручением № от 08.09.2022 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 1839 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Липецкой области в Добринском районе, код подразделения ... (ИНН ..., СНИЛС №) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 526001001) проценты по кредитному договору № от 04 мая 2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 627,93 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присуждённой судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; а также почтовые расходы в сумме 78 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1839 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 года.